怎樣才是真的支援業界？

「…在缺乏足夠監管及委任制度下，地區議會恐怕成為大搞關係的分豬肉式政治分肥的溫床。政府各政策局慣性支持這類型活動，以後也要小心看清楚，怎樣才是真的支援業界。」 自從 2002 年開始，香港電腦節已經成為不少人購買電腦產品習慣的一部分，當年舉辦的原因，大概是因為經濟不景，業界利用街頭展銷會為腦場零售商刺激生意，而隨著這由深水埗黃金、高登等商場外街頭舉辦的展銷會由街頭走進會議展覽中心，由深水埗走入灣仔、荃灣、九龍灣各區，愈搞愈多至幾個月一次。本來主辦商會代表的黃金、高登商戶，卻反而走上街頭示威，反對區議會持續協助商會搞電腦節，影響腦場商戶生意，「營商環境受到嚴重破壞，商戶陸續倒閉」，故要求停辦這種展銷會。 商業利益攸關，本來難分誰是誰非。不過，筆者參與多個業界商會運作多年，總覺得有些宗旨是不變的：商會要中立，做的事要有利整個業界，一方面爭取政府政策配合支持業界發展，也同時要監察政府有否與民爭利，商會自己更要小心自己的活動不能與業者存在競爭或影響會員利益。 所以，搞商會是頗「慘」的，只可益人不利己，連自己的公司最好也不要有任何得益，機會完全先留給會員，以免有瓜田李下之嫌。如果發現商會本身活動「很好賺」，不能沾沾自喜，反而要好好檢討，是不是幹了些業界應商業性運作的事，是否應「退市」。賬目，當然更要清楚、公開。 而在政府方面，筆者與不少部門合作的經驗，是一般資助都有限期的，不會持績或永久提供資助，而且也應該是競爭性的，即不同的機構、商會可爭取「主辦權」；更重要的是，不可賺錢，商會得了政府資助項目若有盈餘，必須有監察下用於業界，或歸還政府。對資助項目的招標，當局也有指引至少要「貨比三家」，做會長等職位的和其公司，最好更要避嫌。 說回電腦節這事，若商會與其本來代表的業界意見出現重大分裂，明顯是有問題了。而問題的重要部分，來自區議會的角色。雖然深水埗、荃灣等區議會並無對電腦節提出金錢資助，但卻不代表沒有資助，除了「官方」名義上的贊助，還有涉及公帑的公眾空間便用（例如長沙灣遊樂場）及其他部門如警方的配合，這些都關乎納稅人的錢和更重要的公權運用。 在缺乏足夠監管及委任制度下，地區議會恐怕成為大搞關係的分豬肉式政治分肥（Pork Barrel Politics）的溫床。政府各政策局慣性支持這類型活動，以後也要小心看清楚，怎樣才是真的支援業界。 刊載於《Hitech》 2010年2月4日