可以親眼見到1比1真人尺寸萊莎與伊織萌!等身大萊莎Figure揭幕會來了!   PlayStation獨立遊戲:必關注六大即將推出遊戲   電馭叛客2077版本的電競滑鼠《Razer Viper Ultimate》發售決定!   BCT推全港首個模擬MPF投資遊戲 透過BCT e旅程推廣投資者教育   《決勝時刻®:黑色行動冷戰》將於2020年11月13日上市   總獎金高達50萬日圓!VALORANT線上大賽「VALORANT TechnoBlood Climber Series」報名開始!   從筆刷到劍刃:《Ghost of Tsushima》的概念藝術揭密   主題曲、PS5版、cosplay!《萊莎的鍊金工房2 ~失落傳說與秘密妖精~》最新情報大公開! 

iPhone 內建 VS. Gboard 注音輸入法比較表,與我的最後選擇

這也真的很巧。在我換用 iPhone 後,最在意的事情之一就是「輸入法」,於是用了一個月的時間研究 iPhone 內建注音輸入法的各種功能、技巧,想辦法讓自己熟練、體驗。然後,就這麼正好的遇上 Google 在其 Gboard 中也加入了繁體中文的注音輸入法,於是我就在已經熟練 iOS 注音的情況下,用了一個禮拜的時間認真地改用 Gboard 注音輸入。

我這麼做的目的,是想兩者都深入體驗後,從各自體驗的筆記,可以幫自己做一個比較。然後我就可以決定接下來要採用哪一個注音輸入法。

如果直接說結論的話,目前我決定先放棄 Gboard 注音輸入法,主因是他並非真正 Android 上好用的 Google 注音輸入法,而這樣比較下來, iPhone 內建輸入法更符合我想像的順手、簡潔、流暢、不需多操心的輸入期待。

之前我各自研究這兩個輸入法時,已經為其各自寫過文章,大家可以延伸參考:「iPhone 內建輸入法與鍵盤的 20 個高效率打字技巧研究教學 」和「Google Gboard 在 iPhone 加入繁體中文注音輸入法教學與心得 」。

而今天,就從我的觀點與測試心得,把我的比較跟大家分享,提供大家一個參考。下面是我製作的 iPhone 內建與 Gboard 注音輸入法比較表(用顏色特別標明的部分,是我個人相對在意的,而其表現較好的項目)。

[googleapps domain=”docs” dir=”spreadsheets/d/e/2PACX-1vQjCWCaOVIK4BCxkji5ay7EHMA3gX_rJV3sdC9vjsSxNIgY00bgOsxmwi7d3SDKndfMsVRTjQmWb6_6/pubhtml” query=”gid=0&single=true&widget=true&headers=false” width=”560″ height=”550″ /]

就和之前製作軟體工具比較表時一樣(例如:9款安排自助旅行 App 推薦比較表:從行程規劃到景點導覽比較Evernote, Onenote, Google keep 雲端筆記完整比較表 ),接下來我也把每個比較項目的意思說明如下:

那麼下面就以個人分析,來說明我最後選擇 iPhone 內建注音輸入法的原因。
首先,無論「 iPhone 內建注音輸入法」還是「 Google 的 Gboard 注音輸入法」,都能滿足基本的實用、好用、快速的需求,他們在自動選字、注音首碼選字、自動學習、建議選字上,都能達到讓我滿意的結果。
而 iPhone 鍵盤小,又不能調整大小的情況下,「 Google 的 Gboard 注音輸入法」有更佳的「容錯率」,也就是輸入有誤差的注音符號時,也可以依據你的上下文,判斷真正要選的選字。這在我的體驗中,帶來直接感受就是「好像比較不會按錯按鍵」(事實上有可能是一兩個按錯也沒影響)。

這讓我本來想要直接就一直改用「 Google 的 Gboard 注音輸入法」,但後來用了更久之後,慢慢發現有幾個缺點或問題

第一個問題是原本看似有整合的標點符號,卻是在第二層選單中,用久了發現這跟要切換到符號鍵盤其實差不多。 Gboard 畢竟不是真正的 Android 上的 Google 注音輸入法那樣直接整合標點符號、注音與英文在同一個鍵盤上,效率上 Gboard 的符號輸入就快不上多少。
第二個「 Google 的 Gboard 注音輸入法」的問題就是很明顯的更加耗電,如果大量輸入文字時,有可能導致我原本一天可以正常使用的電量,變得不夠一天使用,這對我來說就是有明顯的影響了。
第三個問題則是,原本覺得好像會有用的「 Google 的 Gboard 注音輸入法」的「滑行輸入」、「搜尋按鈕」,我實際使用後發現對我都沒有,滑行輸入是在注音輸入時沒效率,而「搜尋動畫圖、圖片、網頁」我根本用不到,但那顆 Gboard 上的「 G 」按鈕對我來說就變得累贅又佔用空間。
加上「 Google 的 Gboard 注音輸入法」有些小問題,像是「輸入完中文,如果還有候選字的狀態下,按空白鍵,會出現ˉ這樣的符號」,沒辦法在中英輸入法之間直接來回切換,這都讓我在輸入時,感覺到效率降低或忽然卡住。
回到「 iPhone 內建注音輸入法」,雖然沒有 Gboard 那麼好的容錯率,但只要熟悉鍵盤位置提升按鍵正確率,倒也可以克服。

而相對的,「 iPhone 內建注音輸入法」因為是內建的,很省電,也很流暢,沒有多餘的功能或 BUG。

另外在我「iPhone 內建輸入法與鍵盤的 20 個高效率打字技巧研究教學 」一文中提到的幾個獨特功能,像是中英文自動來回切換、自訂常用語句快捷鍵,還有後來我發現對我很有用的一個功能:「可以回頭修正之前輸入錯誤或少輸入的注音符號,增加選字選句子的正確率(而 Gboard 沒辦法,要回頭刪掉,重新輸入)」。

也就是說,因為 Gboard 內建的注音輸入法並非真正 Android 上的 Google 注音輸入法,少了整合符號鍵盤、英文鍵盤功能後,又多了我個人用不到的 G 搜尋而更加耗電與效能降低。
而在同樣都只能是小鍵盤的情況下,我反而更需要 iPhone 內建輸入法的「回頭修改錯誤注音」功能。既然內建的就很好,而外加的沒有好上太多,甚至有些關鍵缺陷,於是我決定先回到 iPhone 的內建注音輸入法,等待 Google 真正把 Google 注音輸入法上架 iOS 的一天。
以上就是我測試後的心得與選擇,提供大家參考,當然也歡迎你有不同的想法來跟我討論。
而若是想了解我的更多 iPhone 研究,還可以延伸閱讀:「iPhone 相機問題研究:Live Photo、 HDR、 HEIF照片格式教學」、「iPhone 五個加快工作效率的操作流程:規劃桌面到小工具心得」、「iPhone 通知規劃心得:不是關閉就好,建立更高效率提醒流程」。
全文轉載請來信詢問,禁止修改上述內文,禁止商業使用,並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者,及附上原文連結:iPhone 內建與 Gboard 注音輸入法比較表,與我的最後選擇

喜歡這篇文章嗎?歡迎追蹤我的FacebookTwitterGoogle+,獲得更多有趣、實用的數位科技消息,更歡迎直接透過社群聯繫我。

Source:: playpcesor.com

相關文章