《Disney +》 迪士尼、Marvel、彼思、星球大戰…  「BIOHAZARD」惡靈古堡系列以”綠草”和”紅草”為印象的「入浴劑」在CAPCOM STORE由8月13日開始限定發售!   《Destruction AllStars》訪談:PS5技術讓競技車手栩栩如生   機戰30 DLC②發表!?「超級機器人大戰」舉行直播!   HP將以4.25億美元收購電競品牌「HyperX」!金士頓DRAM與SSD產品線將不受影響。   Razer公布極致畫質網路攝影機「Razer Kiyo Pro」日本上市資訊!   《躲避球特攻隊》第 4 賽季將在 12 月 7 日啟動:乘坐 UFO,在異星飛船墜落點亂鬥   電競椅開發商「Bride」推出從真車的原版座椅取下的附屬產品「Multi Caster Pro・Yaris/GR Yaris Type」!   為編輯部會議室添購IRIS OHYAMA 55吋4K電視「55UB10P」! 

Tags 與 Categories 的取捨

商業
tag-cloud tags 與 categories 作為分類的方法,它們各有優點,而其共通處又使之可互相取代。有些網站 tags 與 categories 二擇其一(如 aNobii, Douban 均只有 tags),有些網站兩者兼有(WordPress)。兩個方法/系統該如何取捨呢? Categories 的特點 * 分類嚴謹、有系統 * 可選分類基本上是預設的 * 數量較少,一般不出三個 * 具有層級的特性(主分類下可有子分類,如「家電>電視」) 得益於其嚴謹與系統性,人們一般覺得 categories 比較可靠,比較能夠方便人們從一大堆東西之中快速縮小選擇範圍。但其缺點也是明顯的,要準確地分類必需要一個精密的系統才能辦到,或者使用人工分類。Yahoo! 的網站分類也是靠人力的。 Tags 的特點 * 數量可多可少 * 可由用戶自由添加 * 內容不受限制 相對於 categories 的嚴密, tags 更著重其自由度。而自由度高的最大好處是令電腦系統能夠籍著tags辨認出相似的項目,這點是光靠 categories 辦不到的。 例如我想找一個跟本blog相似的網站,靠categories 只能列出一堆同樣關注網頁設計、Web 2.0分類下的網站。這些只能算是同類的網站,而非「相似」。如果想找出相似的網站,還需要靠tags才能達成。這些tags可能是「客覲」、「後知後覺」、「男生寫的」、「久不更新」等等…它們可能既主觀、隨意、又不準確,但只有相類似的 tags 收集到一定數量後,它才能發揮它的價值。 總結 兩個方法的分別在於使用者如何使用它,而非站方如何稱呼它。如果用戶像用 categories 一樣的嚴謹地使用一個 tags 系統,結果其實跟使用 categories 無異。所以其實我覺得站方應該鼓勵用戶隨意地加入tags,以使tags系統能發揮其預其的效果。而最好的鼓勵方法,可能是同時使用 categories 和 tags 了,這樣用戶就能各取所需。

隨機商業新聞

Micorsoft