GlareVPN使用日本在地伺服器‧日本本地IP位址,述不能訪問日本國內網站的情形將通通消失。  訂閱數突破100萬!彩虹社旗下VTuber「葛葉」將舉辦首次個人活動!   [TGS2021] 到訪Capcom《魔物獵人》展位 騎上了1比1隨從加爾克!   十月份PlayStation Plus遊戲:《Hell Let Loose》《真人快打X》、《PGA Tour 2K21》、《Castlevania Requiem:Symphony of the Night & Rondo of Blood》   Playful Festival新春購物優惠及線上挑戰賽活動公開   頭等艙愛情故事   《Nour》:跟食物的副主廚——互動式原聲配樂——同工同樂   「Indie World 2021.4.15」影片公開!發表內容統整在這裡!   侍魂季票3開始更新!查姆查姆正式登場!Xbox Series XS版也開始同步販售! 

《大氣電波霸權講座》講稿

科技
今天《大氣電波霸權講座》講稿

大會討論問題:

1)剖析現時廣播政策,能否保障經營者能夠公平地進行競爭?

答案很簡單,當然不能。
看結果就知,看無線就知。
不過,什麼是現時的廣播政策?
1)是完全没有民間公眾廣播頻道安排的廣播政策?
2)是廣管局屢次不執行法定責任,對競爭投訴幾年都出唔到裁決,連時間表都唔肯俾,但鐘意嘅就幾個月就出到政治廣告的裁決,這樣執行法的廣播政策?
3)是司法部門指出過時,不合憲,但政府行政部門坐視不理的所謂廣播政策?
4)是否包括否決香港人獲得應有的公共廣播的決定的廣播政策?
5)說到過時,是否由2004年起諮詢公眾,由曾俊華起經歷四個局長,而家先至終於有法案上立法會,先合併行政架構,成立通訊事務管理局,仲有排先至修改相關電信和廣播法例,嘅這樣的廣播政策?
6)是否30日諮詢就發牌的所謂廣播政策?
由此可見,廣播政策喺港府嘅重要性好低,或者自是政治考慮為先,有無公平競爭,有無真正公共廣播,根本不重視。
議員只說檢討但不設立場是不負責任。

2)假若有了新的經營者,在現時的廣播政策及廣管局的框架下,能否打破單一壟斷的局面?

能否打破單一壟斷,還看市民,聽眾和觀眾。
你個個仍然想睇唔使用腦嘅「公主嫁到」,咁邊個都無法。
我恐怕的是,到時三個新的免費電視和數碼聲音廣播申請者即使成功,佢地會否仍然只集中提供大路的節目?始終,要政府很具體監管內容是很難,也是很危險的先例。
另一個關注,是新免費電視申請者全以電訊光纖廣播,即透過互聯網,要用機頂盒;數碼聲音廣播也需要新的,較貴的接收器。未來營運模式如何?互通?會否變相收費?弱勢社群接收不接收到?營運商會否只集中中高收入人士?
有錢人有選擇,無錢睇無線??
現在廣管局的無黃管下,對未來出現問題怎可能有信心佢地會做嘢?

3)政府應如何保障媒體從業員的利益,免受經營者的剝削,從而確保觀眾的選擇權?

這問題好功能組別喎!
我覺得應先保障公眾利益,公眾利益先行,咁界別媒體從業員的利益也會得保障。
(當然,都歡迎媒體從業員加入IT界別,表達你們的訴求。)
不過,我覺得媒體從業員不用大擔心,多了競爭,自然多了工作機會和選擇。

>講到觀眾的選擇權,想講講公共廣播。
架構協議 假諮詢,成立被廣泛反對的顧問委員會。
立法會也完全無做嘢。政府出茅照,没最后諮詢,立法會資訊科技及廣播事務委員會開了一個公聽會,市民講完就算,明知政府借放暑假暗渡陳倉,資訊科技及廣播事務委員會無任何跟進,而家就當米已成炊。
即刻就傳出,廣播處長要郁「頭條新聞」。
明天下午三點,撐港台運動會去港台示威,但廣播處長將會唔喺office。希望你們來。

>最後,規管互聯網廣播的企圖
廣播政策適用於傳統電視和收音機廣播,但全世界在互聯網廣播是不受此監管的。
小心一方面想開放傳統大氣電波的廣播時,火燒後欄,有人會說研究點監管互聯網上的電台和電視台!連類別牌照也不應該。
這些聲音已經出現,小心!

Go to Source
TechNow 當代科技

隨機科技新聞

NordVPN