公私法棍損害網上言論自由

我在《蘋果日報》的新專欄今天起每月首星期六刊出！ 公私法棍損害網上言論自由 本月初，香港互動市務商會聯同香港互聯網供應商協會、香港互聯網協會，以及本地數主要討論區公司如香港高登、親子王國等， 聯合簽署了一份社交媒體專業操守，表達在支持言論自由、發揮創意和行業發展前提下，各機構雖不支持侵犯知識產權、私隱及作出誹謗陳述之行為，但亦承認個人 私隱、不公開姓名等權利，在個人、公眾和社會利益之間取得平衡，連表示「遵循法律規定……遵守要求披露個人資料的法庭命令和令狀」。 為甚 麼業界「突然」這樣做？原來近年不少政府部門可能因為便利執法，往往向互聯網商要求提供各種資料協助調查，有時甚至只作口頭要求，引述法例也偶有不盡不實 之處，互聯網商「聽話」反而可能冒上觸犯例如個人資料私隱條例之風險。這些執法部門包括由警方、海關至影視處，甚至平機會，令互聯網商陷於兩難之間，無所 適從。所以業界專業操守其實是希望告訴各部門，請依法先去法庭申請頒令。 但有時更令業界不安的，是各商業及其他機構甚至個人，因為論壇中 批評言論而向互聯網商發出的律師信，互聯網商本提供中立平台而被迫變成為人肉監察言論的工具，令有些論壇因息事寧人而刪除言論，嚴重侵犯言論表達自由。須 知今天有些律師樓數萬元套餐可為客戶全年任發律師信，未知法政會能否檢討一下這方面影響社會的「法棍」行徑。 宋漢生、莫乃光及高絲專欄將每周輪流刊出 刋載於《蘋果日報》2010年2月6日