Windows 8推出在即,對於一般用戶來說,只是新OS的升級,使用上沒有大分別。但對於廠商來說,他們就要選擇是使用x86還是ARM平台,兩者在軟件的支持性上將會略有不同。 Intel日前就毫不客氣地說出使用ARM處理器的Windows 8無論是軟件還是硬件都不行。 Intel推出的x86處理器,即現時電腦上最常見的處理器平台,無論是Windows還是Mac OS也是基於x86平台上運行,在Windows 8上,也能夠繼續執行現有軟件,不怕升級後沒有軟件可用。 Intel表示Windows 8雖然另有ARM版本,但至今各廠商均沒有任何ARM+Windows 8的平板或電腦展示出來,而Intel至今已有超過10間OEM廠商及20項產品設計,並早已準備就緒。另外Intel也同一公開場合上展示Windows 8在具有TouchSreen功能的Ultrabook上運行,除了新的Metro界面外,配合Intel的處理器還可以轉換成Class模式,變回Windows 7般的界面與現有成千上萬的軟件相同的操作體驗。對於廠商及用戶而言,可以節省大量的支持成本。雖然Intel會利用Atom及最新的Ivy Bridge處理器去運行Windows 8,效能也十分不錯,後者更是現時效能之王,但在耗電量仍普遍不及ARM處理器,始終是先天性架構問題。但隨著Intel在製程上的領先,這方面Intel仍佔有優勢。 Intel在Notebook及Desktop甚至乎伺服器上仍佔有領導地位,並開始向下進占手機及平板市場,另一邊廂ARM在手機市場上無敵,並打算向上伸延,藉著Windows 8 RT希望可以打入Notebook市場。不知道雙方的如意算盤能否打響呢?老實說ARM要向Notebook發展仍有點難度,硬件支持性上仍然落後x86許多,還是繼續專注手機及平板上的發展會比較有利。