且不提首次公開募股（IPO）的1040億美元，Facebook最偉大的成就是打造了9.5億用戶的社交網站。但也許巨大的用戶群正是Facebook的致命弱點？拋開“大=強”的老土觀念，Facebook正面臨著“規模太大而難以取得成功”的尷尬處境。隨著用戶日益增長，Facebook越來越難以創造具有特色的服務，也更難以吸引人。
Dun & Bradstreet Credibility Corp董事長兼CEO Jeff Stibel在哈佛商業評論（Harvard Business Review）中提出：“對於一個最初股票價值達到1040億美元的企業，就算已經有大量的資金投入，但還是難以維持正常運轉。過去從來沒有人質疑Facebook的龐大是對是錯，這是個嚴重的錯誤。”
規模太大而難以成功？
Stibel拿大腦科學知識打了個比方，人類大腦無法顧及每一個朋友、朋友的朋友、朋友的朋友的朋友……Facebook也一樣，面對如此龐大的用戶群，它無法保證每個用戶的服務質量。
從20歲開始，大腦高效運作、充分利用。20歲之前，我們使用大腦建立許多的神經連接，大腦也不斷地將無用神經連接過濾，所以大腦越來越小。但是通過高效的思考過程，我們會變得越來越聰明。
像大腦一樣，社交網絡好友數量也會經歷一段高速增長的時期，最終發現有太多的好友我們並不認識。大腦本著質量大於數量的原則篩選，最多能保持150個好友關係，被稱為鄧巴數（Dunbar’s Number）。超過這個數量之後我們將無法增加有意義的聯繫。
大腦和社交網絡
像大腦一樣，當我們發現自己處於過多的朋友連接中，我們也會將沒有用的過濾。無論是大腦還是Facebook，連接都只是暫時的。
當然，Dunbar引用的是現實社交圈，並不是社交網站。神經學家很少針對在線社交網絡進行研究。
“無論是大腦神經網絡還是社交網絡，都需要通過不斷使用保持其作用。”神經學臨床教授Richard Restak說：“好友列表中有些人你甚至想不起來他們叫什麼，這些就是完全沒有意義的連接。”
Stibel承認：當社交網絡好友數量達到一定時，會完全不記得某些好友，為了保證質量，好友數量就不斷減少。但是Facebook平均好友數量達到每人229個，如此多的好友已經超過了鄧巴數，說明必定有部分好友是沒有意義的關係。這些毫無意義的好友導致Facebook的價值被高估了。
提倡有質量的關係
Facebook已經發現了這個危險情況，並開始鼓勵有質量的聯繫。網站自動突出用戶最常聯繫的朋友，而且可以進行小組的私人討論，還能關閉那些來自你不關心的人的通知。
Facebook的成長是因為它鼓勵人們創造更大型的交際網絡，現在網站已經到達臨界點，Facebook現在應該著重幫助人們保持交際圈質量。
Facebook面臨抉擇
Stibel說：“Facebook現在面臨重要的抉擇，它必須捨棄一些毫無價值的用戶。”
如果這種情況發生，一些人必須費力地把那些根本不認識的人從好友列表刪去。但這是保持優質服務最好的辦法。
除此之外，有許多Facebook用戶只在網站上花費少許時間，這些賬號要被徹底刪除。Stibel說：“ MySpace、Classmates.com、和Friendster將來都注定會像Facebook一樣，好友過多而被迫刪除。”
文章來源：ReadWriteWeb