Snapchat 給你 30 億美元還不要，這是多大的自信。
在 Snapchat 分別拒絕 Facebook 10 億美元與 30 億美元收購請求後，又在進行新一輪估值 40 億美元的風投，其中包括騰訊的戰略投資。消息一出，輿論嘩然，「他們到底在想什麼？」、「狂妄無知」、「重大錯誤」，也有人稱此舉「並不瘋狂」、「有理有據」。
到底是什麼情況？是 Evan Spiegel 與 Bobby Murphy 痰迷心竅地拒絕了改變人生的收購，還是他們果真比我們更擅長預測未來，相信耐心終會修成正果？最終答案還得看 Snapchat 能否維持自己在青少年中的熱度，因為這就是它的價值所在。
問題是，在對待什麼 cool 的認知上，青少年的變化之頻繁堪比成年人更換內衣，Snapchat 的熱度完全有可能在瞬間轟然崩塌，公司應該認識到讓青少年逃離 Facebook 轉而投向 Snapchat 懷抱的正是這種變化無常。
投下賭注的不僅僅是 Snapchat 創始人，還包括其早期投資人。Institutional Venture Partners、General Catalyst Partners、Benchmark、Lightspeed Venture Partners 與 SV Angel 都在 Snapchat 估值 0 – 8 億美元的時候參與投資，並拒絕了超過他們投資金額幾倍的收購要約。
- Snapchat 活躍使用者數量驚人，使用時間遠超過了 Facebook、Instagram
言歸正傳，Snapchat 的準確用戶數量仍然不得而知，雖然其公司守口如瓶，但衛報報導它每月有500 萬活躍用戶，福布斯援引 Pew 的數據表明該數字應高達 2600 萬。不管怎樣，Snapchat 的用戶數量只有 Facebook 的百分之幾，連 Instagram 被收購時用戶數量的一半都不到。
Snapchat 的支持者會反駁說，公司的價值不在於用戶數量而在於其用戶活躍度與獨具特色的機制。
截至到九月份，幾百萬的青少年用戶卻創造了日均 3.5 億條消息，他們花在應用上的時間遠遠超過了 Facebook、Instagram 及其它社交產品。雖然 Snapchat 還沒有盈利，每條訊息的生存期也很短，但其用戶活躍度足以創造廣告機會。
最近，Snapchat 又推出了一個可能是「 Next Big Thing」 的 Story 功能，當天照片可在 24 小時內被重復播放，不再閱後「即」焚，這樣一來，廣告的潛力就更大了。最後別忘了，Snapchat 還是青少年高度集中的一個地方，這一特點值得 Snapchat 向廣告商大書特書。
Snapchat 的確價值非凡，但現在的問題是，兩年後它是否還值 Facebook 的 30 億美元開價，或者 40 億美元 C 輪融資估值？兩年後 Snapchat 還能否保持現在它在青少年人群中的那股酷勁，這點恐怕就連創始人 Spiegel 和 Murphy 都拿不準。
- 部分投資人寧願投資 Pinterest，因為主流用戶穩定
我曾問過幾個精明的投資人，在同被傳言價值 40 億美元的 Snapchat 和 Pinterest 中，你們願意擁有哪一家 10% 的股權，結果從來沒有人選擇 Snapchat，對此我完全贊同。
不是 Snapchat 不值錢，是青少年變化無常。Pinterest 的主流用戶是家庭主婦、媽媽們以及與之相關的人群。同樣，聚集了幾代人的 Facebook 憑借其巨大的規模留住了用戶，創造了極大的轉換成本。
可能成年人根本無法理解 Snapchat 的價值，財富雜誌的 Dan Primack 就是這樣，正如他所說，成年人把社交網絡用來記錄活動，而不是進行短暫互動。
青少年認為 Snapchat 很 cool 是因為他們的父母根本不用它，但這或許就是其最大致命傷。對於 Snapchat 的創始人而言，最好具盼著拒絕數以十億計的勇氣，最終能給他們帶來像 Mark Zuckerberg 當初拒絕 Yahoo 給出的 10 億美元支票一樣的結果。
（轉載自合作媒體《36kr》; 原文出處：Pandodaily.com ）
Source: techorange.com
