公眾人物在發言前最好先三思！美國電子商務控股公司 InterActiveCorp（IAC）的公關總監發 Justine Sacco 因為在 Twitter 發布一則帶有種族歧視的狀態，立刻遭到公司開除。
該則發文內容如下：
「要去非洲囉，希望我不要得愛滋病！開玩笑的啦，畢竟我是白人嘛！」。
（“Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!”）
Sacco 在短短數小時內，從一位路人，成了一隻網路上人人喊打的過街老鼠。儘管公眾人物失言早已不是新鮮事，但這次卻是出自一位大公司的公關總監口中，因此讓不少人更為光火。
而 Sacco 在飛機抵達非洲前，她就已經遭到公司開除了，相信這個後果是她始料未及的。
- IAC 官方聲明
IAC 旗下有數十間公司，包括 Match.com、The Daily Beast 和 Dictionary.com 等，而該公司對於此次事件的聲明如下：「該則冒犯性言論不代表 IAC 的觀點及價值觀。我們非常嚴肅看待此事，並已與該名員工分道揚鑣。」
該則發文與 Sacco 的帳號 @justinesacco 皆已遭到移除，但網友擷取的影像以及歧視言論所造成的傷害，可不會隨著一句抱歉就消失得無影無蹤。
- 台灣前陣子也有類似事件
不久前多元成家法案在台灣鬧得沸沸揚揚，支持與反對雙方皆出現不少理性且值得咀嚼、反思與贊同的論點，同時間，卻也有一些公眾人物在疑似從未讀過（或讀懂）法條及懶人包的情況下，發表了自我感覺良好的歧視性言論，引起網友一陣撻伐。
通告藝人小馬：「（多元成家法案）讓道德倫喪」
通告藝人劉畊宏：「（多元成家法案）幫同志從事多 P、提倡性解放」
歌手梁文音：「同性戀朋友是需要被神愛、被神恢復的」
歌手黃美珍更於臉書上表示：「我尊重每個人的人權，也愛每個人，無論什麼樣的身份，都彼此尊重」，另一方面卻說出「孩子也需要有好的環境讓他成長，所以為了保護我們做為人的價值我黃美珍反對多元成家」以及「愛的價值不在於性犯濫」等言論（而且還把「氾濫」兩字打錯）。
- 這些公眾人物錯在哪裡？ 就不能有反對的聲音嗎？
擁有西德畢勒菲大學法學博士學位的楊芳玲教授指出：
「伴侶不限於兩人」，用在同性婚修法草案，是錯的。
「伴侶不負性忠貞義務」，用在同性婚修法草案，是錯的。
「與旁系親屬可以自由結合」，用在同性婚修法草案，是錯的。
「單方即可解約」，不在同性婚修法草案之中。
「兒童可能不再有固定父母」，用在同性婚修法草案，是錯的。
不少人，尤其是黃美珍，除了疑似將同志與性氾濫劃上等號，也疑似不清楚「多元成家法案」中的「婚姻平權」與「伴侶制度」實為不同草案。此外，「孩子也需要有好的環境讓他成長」這句話明顯暗示了黃美珍認為同志雙親不適合教養孩子，殊不知國外早已有不少美滿的同志家庭，也完全無視從古至今多少異性戀家庭不當照顧孩童的案例。
- 公眾人物應三思後再發言
不只多元成家的議題，包括種族、性向、女權在內的各種議題都值得被深入討論，也十分需要來自正反雙方的聲音，才能讓討論更臻完美。然而不少公眾人物未先做足功課便發言，甚至以幽默或關懷之名發表歧視性言論，不但是非常不負責任的行為，也對不起身為公眾人物的影響力。
別讓言論自由成了傲慢，更別讓「尊重」流於空話，成為掩飾種族、性別、性向歧視的偽裝。
- 延伸閱讀：
（資料來源：Venturebeat；內文圖片來源：Venturebeat、NoNews；封面圖片來源：mateus,, CC Licensed）
Source: techorange.com
