（本圖為示意圖，並非案發現場）
在 2013 年的最後一天，應該是充滿歡樂氣氛的跨年夜當晚，在舊金山的田德隆區卻發生了一場死亡車禍。一名年僅六歲的小女孩在交通意外中身亡，肇事者已經被證實是高檔叫車服務 Uber 旗下的司機 Syed Muzzafar。
對於這個案件，Uber 發表聲明，宣稱車禍當時該車內並沒有客人，且不在提供載客服務過程中。Uber 的保險可能不會理賠此次車禍意外。
- Uber 與死亡車禍劃清界線
舊金山警局向當地的新聞媒體 KTVU 表示，在 2013 跨年夜當晚約八點時，死者 Sophia Liu 跟著媽媽與另一名兄弟在過馬路時被撞倒，隨後立刻被送往舊金山總醫院。小女孩在被送往醫院後傷重不治，母親則傷勢嚴重仍有生命危險，女孩的兄弟則已經沒有生命危險。（上圖為案發地點的街景）
肇事的駕駛人為 57 歲的 Syed Muzzafar，他是 Uber 旗下的司機，被控以嚴重駕駛疏忽、過失殺人的罪名。目前已經以 30 萬美元保釋，將於 1 月 7 日回到法庭受審。
車禍中另一個主角就是肇事者 Syed Muzzafar 所屬的 Uber。Uber 也在事後發表聲明，聲明稿除了哀悼死者之外，也試圖與此次事件劃清界限。
我們已經確定肇事者是我們旗下的司機，我們已經關閉了他的 Uber 帳戶。同時我們也確定該名駕駛在車禍發生時，並無提供任何 Uber 的服務，並不在 Uber 的系統運作當中。
我們再次向死者與其家屬表達我們最深的慰問。
簡單來說，就是 Uber 認為車禍當時並沒有派遣任何工作給肇事者 Syed Muzzafar，這場意外純屬個人行為。
Uber 要求旗下司機們自己購買商用汽車險，並額外再提供一百萬美元的保險。但是，加州的公共事務委員會允許 Uber 旗下的司機可以不用購買商用汽車險。同時，Uber 也表明立場、劃清界線，此次事件中不在 Uber 的保險理賠範圍中。因此，這場跨年夜的死亡車禍受害人可能不會獲得太多的理賠金額。
- 全新的服務，應該要有完整的保險規劃與訓練
值得探討的是使用 App 叫車服務的 Uber，或者是類似叫車或是共乘服務的公司，是否應該擴大提供他們的保險範圍呢？
在這次的意外中，我們無法得知肇事者當時是要出發去上班、還是要回家，甚至是在 Uber 的體制之外提供計程車服務。
如果類似的服務沒有擴大其保險保障的範圍，那麼就會像今日事件的受害者一樣，無法從駕駛者的公司方取得任何保險理賠，只能追訴駕駛的個人財產，得到的理賠甚至無法負擔就院時期的醫療費用。
等待服務的車輛在路上行駛，駕駛就應該在公司保險理賠的範圍之內。
藉由此次事件，類似 Uber 提供叫車服務、計程車服務、共乘服務的各家公司，都應該更加重視保險問題，試著擴大保險理賠的範圍。除了保險問題之外，這類服務應該也要保證駕駛曾接受應有的專業駕駛安全訓練。不只給予受害人，也給予旗下駕駛者更多的保障。
（資料來源：TechCrunch；頁首圖片來源：Wiki, CC Licensed；文中圖片來源：TechCrunch）
Source: techorange.com
