在 2014 年度 Accel 設計大會上，Android 設計副總 Matias Duarte 在就軟體設計接受《The Verge》主編 Josh Topolsky 訪問時強調並呼籲：
Matias 在 Google 任職已近 4 年，之前供職於 Palm、Helio、Danger，在用戶體驗設計方面積累了精深經驗和良好口碑。過去設計的出發點是為不同設備開發各自的獨立 App ，但今時不同往日，軟體設計者應當琢磨如何只開發一款 App，並在不同設備上運行。
在訪問中，Matias 首先分享了其個人對設計的領悟：設計不僅關於創作產品，更圍繞如何創作進行思考。「設計是一而再、再而三的嘗試，直到表現出完滿的效果。」這種精神也適用於設計軟體及用戶體驗 —— 是否好用、是否易用、是否照顧了使用者的情感需求。
他提出了一個頗為大膽的見解：移動作為概念已然終結 ——並非移動設備壽終正寢，而是「為不同設備開發各自獨立的應用」這樣的開發路徑已不再符合時代需求。他主張淡化設備自身的本地屬性，運用 Web 技術與理念等，只開發一款應用，但運行在不同設備上 —— 設備的角色更像一塊塊螢幕。
Matias 詮釋，過去移動被看作是獨立的類別，當時移動技術頗為受限，頻寬、處理效能等均大不如今。而現在對絕大部分人而言，想像力是唯一制約移動體驗設計的因素，為不同尺寸的螢幕和設備設計針對性的體驗不再是天方夜譚。「移動是獨立的類別，它的一系列標準和屬性不具普適性、調和性」—— 這樣的觀念應當被拋棄。
他認為投資於用戶關注的是值得的 —— 在 5 到 7 英寸外還有諸多發揮空間。他建議產品經理、設計師、開發者群體，不要再根據不同的螢幕規格開發「割裂」的產品，而應當應用統一的設計標準，開發一款跨螢幕、跨設備運行的產品 —— 桌面端、智慧型手機端、車載端、穿戴式科技等 —— 人們每天在不同的螢幕間切換穿梭，他們需要「無縫的」的使用體驗。而且這不能僅停留於淺層的視覺觀感，而要將「同一」的精髓融入更深度的功能和操作。
- Matias：有人偏愛 Native，是因為「盲目的狂熱」
Matias 表示 Google 致力於推進 Web 發展，並指出，目前的相關技術尚未成熟，存在著一些亟待解決的問題，比如：某些技術棧不適用於所有的螢幕 —— 在電腦端（Chrome OS），及智能手機端（Android）上都遭遇了該難題。只有解決它們，用戶才能獲得更優質的體驗。
Matias 還委婉同意了 Josh 的看法：在未來，Google 旗下的所有平台，包括電視端、車載端、Chrome OS、Android 等都將更加趨同。但至於如何「落地」，Matias 並未給出任何細節。
在討論「Native vs. Web」時，Matias 表示：
1. 有的人之所以偏愛 Native，是因為他們（受限於）對已知道的、已理解的東西產生了「盲目的狂熱」。
2. Web 具備其特質，能實現很多 Native App 難以實現的體驗。
3. 開發者們應超脫於當前關於應用的概念框架 —— 用戶們不想安裝什麼 App，他們在乎的是內涵、內容，比如：讀者用戶們最在意的不是 The Verge 的新聞應用，而是它的文章、報導。
4. 目前，Web 與 Native App 各有千秋。用戶不必安裝、不必管理任何 App ，就可在 Web 上借助其即時性及可檢索性搜尋獲取感興趣的內容，但另一方面，Native 端仍具備更優秀的效能、傳感器接入、操作系統接入等優勢。設計師、操作系統服務商有責任消除當前在不同設備上、Web 與 Native 端上用戶體驗的混亂。
5. 當前概念下的 Web 和 Native（App）都不能代表未來，它們都會走到末路。
6. 在未來，產品和用戶體驗需要兼備 Native App 和 Web 的優點，其核心不再是產品背後潛藏的技術 —— Web、Native，抑或新生技術 —— 而是技術所能提供的內容。
談及前段時間公佈的 Android Wear 背後的設計哲學，Matias 強調了穿戴式科技的宏偉前景，並表示，在設計該類產品時，應先思考其最重要的價值和最大的難題 —— 從幫助用戶解決現實世界中的問題出發，滿足其需求。
他堅信大幅縮短與智能手錶的交互耗時至關重要 —— 用戶不必盯著螢幕，而是從設備中獲得解放，擁有更多時間和心力去進行現實世界中的交互。但並未就測試中的 Android Wear 之功能和體驗透露更多細節。
延伸閱讀：
開發 App 用 Native 語言還是 Hybrid 好？Coder 你怎麼看？
（轉載自合作媒體《36kr》）
Source: techorange.com
