器官移植，不論合法或非法，一直以來都是社會價值觀、個人意願以及商業利益考量、政府政策等等各種錯綜複雜的社會問題加總，在合法的情況下，不能說「應該」也不能說「不應該」捐贈，是一個充滿爭議性的問題；而非法器官移植更不用說，不論在哪個國家都有不肖分子，為了錢什麼都敢做的人。
- 民間排斥器官移植，中國 64% 器捐來自犯人
中國是全世界器官移植率最低的國家之一，2012 年以每百萬住民只有 2.4 甚至更少的人進行器官移植；相較於美國、西班牙還有挪威，是以每百萬住民中有 75 人來說，簡直天壤之別，即使現在執政黨力行於器官捐贈法案，期望在每個地區至少有 20 個器官移植的案例。
在如此短缺的情況下，中國一直以來移植的器官是來自於已處決的囚犯－－在 2012 年底，高達 64% 的器官移植都是來自犯人。
從道德層面來說，這樣的行為是充滿爭議性的。而中國的衛生組織簽訂決議，來停止使用囚犯的器官，在三月時，第一次公布在官方器官捐贈註冊網站。
然而，要來彌補大量器官移植的短缺不是兩三天能解決的事情，這代表中國人必須要改變看待死亡的態度及對腐敗體制的不信任。也許是迷思，也許是宗教信仰，中國民間傳統堅信著，一個人死後，身體必須要完整，否則靈魂就沒辦法好好的轉世。
另一個阻礙器官移植與捐贈率很低的原因是，民間流傳的禁忌。從研究中顯示，訪問 298 個成人，高達 88% 的人說他們不願意和家人談關於器官捐贈的想法，一旦不知道家人與其他親戚對這件事情的看法，許多死者的家屬更有可能拒絕器官捐贈。
- 中國政府「催眠」，人民願意捐了
民眾不願意談，不願意進行器官捐贈，那政府可以怎麼做呢？
中國政府將心力花在改變傳統對於死亡的習俗與看法，像是教育大眾用海葬來節省造墓所需要的空間，為了宣傳器官捐贈，國營媒體廣泛的報導關於捐贈者和他們的故事，而上周，在明確的指示下，三個中國政黨皆鼓勵黨員作為典範，領導進行改革並答應在他們死後捐出他們的器官。
從「以身作則」做起，人民對於死亡的想法可能將有所改變。根據 2012 年的問卷調查 1,012 位廣州市的住民，79% 的人表示，「死後器官捐贈，是非常偉大的決定」。只能說，中國的政府加上媒體，人民在耳濡目染下，也許也可以說是催眠，真的改變了根深蒂固的想法，由此可知，政府與媒體的影響力不容小覷。
但這仍然沒有解決中國嚴重的地下器官捐贈交易行為，甚至有更加猖獗的趨勢。
在交易資訊不透明的情況下，一顆腎要價多達 32,000 美元。幫助進行國家器官捐贈系統的紅十字會，在被控告非法利用募款來的資金後，不再具有公信力更不受大眾認同。在廣州的民調顯示，81% 的民眾憂心他們所捐贈的器官，反而會變成商業利益交換的產品；連社會企業都沒有道德良知，不過只是為了錢了。
政府鼓勵進行器官捐贈背後的真正原因究竟是什麼？只在人民心中留下來一個大問號，留給大家去揣測。
- 台灣器捐技術，與先進國家並列
今年四月初媒體報導，台灣器捐移植技術與先進國家並駕齊驅。全國 32 家 能進行器官移植的醫院中，以移植手術數量統計台大是換心、換腎、換肺領域榜首，高雄長庚換肝則移植高達 800 例。台灣人是不是比較接受器官捐贈的概念？
看看同樣是今年四月的報導，月中的新聞 〈器官來源涉不法健保不給付 衛福部：3 個月內研議〉 就提到：
「 由於國內器官供需失衡，導致許多民眾到國外移植器官，近十幾年來，許多人到中國換取來路不明的器官，其中包括中共強摘良心犯、法輪功學員器官所得，患者回台後發生副作用，造成我國健保龐大負擔……
據器官移植登錄中心統計資料顯示，目前台灣等候移植的民眾高達 8,392 人，國人器捐風氣不盛行，致使部分民眾到國外接受器官移植，又以中國大陸為大宗……」
台灣本身的器捐風氣不盛，在財力允許的狀況若遇有需求便尋求中國「協助」；在中國接受手術後，因為醫療上有不足之處，導致回來有很多尾大不掉的癒後問題。
當然，關鍵不是健保或其他保險機制應不應該負擔支付這些費用。如果全台灣有近萬名有器捐需求的患者，我們該如何說服民眾拋開「死無全屍」的觀念，鼓勵死後捐贈器官、遺愛人間，才是真正的重點。
Source: techorange.com
