一早都話o靚模要係書展宣傳，其實大把方法（點我）。事實上 o靚模玩得仲串，直頭俾錢出一本文字寫真集，完全沒有相片，再申請搞簽名會，擺明挑戰貿發局，結果貿發局真係中招，食古不化，拒絶申請，俾o靚模明刮貿發局一把。
點解o靚模明刮貿發局一把？因為o靚模睇死貿發局其實針對o靚模，完全以人為先，評審團只係藉口，所以明出一本文字寫真集，落貿發局面。結果，當然係o靚模勝出啦！石先生撐o靚模？你可以話石先生撐o靚模，但某程度上石先生係對貿發局處事方式不滿。
首先，貿發局找來評審指o靚模書本風氣不好，大罵o靚模，其實十分不智，因為這舉只是把o靚模變成書展敵人，變成o靚模的敵人。需知今天o靚模書與當年漫畫社出刀劍不同，當年漫畫社真的不是賣書，需要守規則，但今天o靚模賣的是寫真集，真的是一本書，而且法例準許發售，o靚模只是走灰色地帶，不是不賣書，所以貿發局其實無可奈可。
另一方面，貿發局明指o靚模不當，很大程度上迫o靚模及其公司出來反擊，令雙方沒有談判空間，關係跌至冰點。由o靚模及其公司推出文字寫真集可見，雙方其實沒有什麼溝通，而且把不滿放在枱面上，令事件一發不可收拾。
其實o靚模出文字寫真集，無相只有字，擺明挑戰，為何不批准其申請呢？只要批准其申請，o靚模真的照辦簽名會，貿發局便予人一種公正、對事不對人的感覺。屆時社會壓力便直指o靚模掛羊頭賣狗肉，為求目的，不擇手段，聲名狼籍。
貿發局指o靚模令書展變質，令傳媒瘋狂報導，影響書展形象，但其實貿發局這次高調把o靚模趕離簽名會，其實無補於事。因為傳媒焦點自然繼續落在o靚模如何努力鑽空間宣傳書展，無助拯救書展形象。o靚模仲有咩方法去宣傳？去年已經講過，「o靚模」明年可以當收銀。
試問大眾喜歡觀看o靚模的消息，還是作家簽名會消息？傳媒從來與大眾為伴，沒有o靚模的書展，能夠有多少報導呢？書展有辦法拿到8800篇報導嗎？沒有o靚模的書展，一間傳媒基本來一篇書展前介紹、一篇書展開幕報導、一篇書展期間情況報導、一篇書展閉幕報導，再多也只有十篇，而且毫不看重，書展若需傳媒廣泛報導，也只有接受o靚模的存在。
書展應該是一個充滿文化氣息、以書會友的地方？（「o靚模」也是書展的一部份！）那貿發局不要年年標榜入場數字、銷售數字，不斷㰻吹書本折扣有多大，應大力吸引大眾參與新書發佈會、作家分享會、研討會等等，不是把焦點放在書商賣書，然後自說自話，扮清高。
其實o靚模受歡迎，也可以是一種經濟指標，可以發展成書展另一大產業，貿發局可不看寛一點呢？（o靚模寫真銷量好，期待發展宅經濟）貿發局也許開一個娛樂館，把所有娛樂、名人、o靚模，放在一個展館，如兒童館一樣即可。