十月末，Apple，Google，微軟三大巨頭都更新了自己的產品線。我也無意於去比較哪個公司的產品更出色，毋庸置疑，它們的產品都很出色。不過相比而言，微軟還是最沒有誠意的。
在蘋果和Google的壓力下，微軟正努力改變自己的態度，旨在保持自己在業界的地位。如果說微軟的產品部門在壓力下開發出了不讓人失望的作品，Surface，Windows Phone及Windows 8操作系統。但是微軟的營銷手段卻毀了這一切，它依舊保持了微軟一貫的傲慢和自大。
在手機操作系統及移動設備領域，蘋果和Google在五年間迅速佔領了這一領域。微軟只是一個追趕者，它不是那個在PC操作系統中佔據95%市場的巨人。在iOS和Android面前，Windows Phone就像PC操作系統中的Linux，需要面對Windows和MacOS兩個巨人。
很可惜，微軟在營銷上並沒有擺出一副追趕者的姿態，依舊以為自己還是那個巨人，一旦推出新產品就熱賣的那個巨人。很可惜，市場並沒有認同它。
看看Surface那令人驚嘆的價格吧，光是一個鍵盤的價格就相當於一台普通智能手機的售價，而且操作系統也不像iOS和Android那樣完善，應用的數量和質量也不高，在性價比上，iPad和Android Pad都能秒殺其幾條街，除了堅定的“軟粉”，數碼設備發燒友和對錢不感冒的高富帥外，誰會願意把前花在這個沒有什麼吸引力的產品上呢？
或許會說功能強大的Pro版的Surface會更具吸引力，不過可想而知，它的價格會更上一層樓(最起碼也有5000+吧)。在那樣的價位下，為什麼不選擇一台真正的筆記本電腦呢？
追求性價比是大多數消費者在購買產品時的最重要的考慮因素，在目前的價格下，Windows設備毫無競爭力可言，消費者完全可以選擇比它更好的產品。就像今天早晨Google發布的Nexus 4，高端配置加上Google嫡系旗艦才售299美元（相當於1900元人民幣），誰又會願意去花4999元去買一台僅有“良好工業設計和完美視覺體驗”的Windows Phone呢？
而且，這種價格在微軟看來，已經是對消費者的優待了。
且看Android當初是如何追趕iOS的？
在完善系統上， Android3年連發了14個版本的重大更新，一步一步地在完善和追趕iOS。而微軟在2010年發布Windows Phone後先用2年的時間僅完成了一個很不成熟的Windows Phone 7.5操作系統，大有逗你玩的意思，Windows Phone 8開始我們走著瞧。
在價格上， Android手機起初的價格也較高，但一直奉行著高質高價高配的路線，消費者會覺得這個配置值這個價格。現在，隨著Android設備廠商之間的激烈競爭，性價比越來越高，群眾喜聞樂見。然Windows Phone卻走了一條低配高質的路線，噓聲一片。
在對待開發者問題上， Google在每次開發者大會後都會慷慨贈送Android設備來鼓勵開發者開發Android應用，而微軟的開發者卻表示：在開發針對Windows 8的程序最大困難是，在應用發布之前，無法找到專門的Windows 8設備來進行測試。
在對待合作夥伴上， Google起碼不會拆夥伴的台，即便收購了摩托羅拉移動，也並沒有利用其優勢打壓其他廠商。而微軟，即便招安了昔日的手機巨人諾基亞，同時也與諾基亞多個競爭對手保持不正當關係（可以理解）。更可笑的是，諾基亞在剛剛推出Lumia旗艦後不久，微軟就像外界發布了Windows Phone 8，並告知舊版的Windows Phone將無法升級到最新版。自己推出Surface平板惹得其他設備廠商不高興，更是拒絕了htc想要製造平板的一片好心（Google也推出了自己品牌的平板電腦，但前提是在Android Pad設備銷售慘淡的情況下。Amazon的平板也以低價殺入了市場，Google才開始用低價收復Android平板領域）。
Google有自知之明，它明白自己的產品與蘋果比有差距，就利用自己身優勢來推廣，且很有誠意，知道自己在做什麼。而微軟依舊擺出一副傲慢和自大的樣子，在偏執的道路上越走越遠。
別再錯過TechNow的文章，今天就訂閱「TechNow電子報」