《Disney +》 迪士尼、Marvel、彼思、星球大戰…  終於在Nintendo Switch登場! 遊戲「PUI PUI 天竺鼠車車 一起來!天竺鼠車車派對!」發表!   精靈寶可夢推出以高速星星為主題的周邊商品!另外與「STAR JEWELRY」合作的商品也同時推出!   在 PS5 上遊玩《Call of Duty: Vanguard》的觸覺體驗   Dead by Daylight × Resident Evil合作確定!   體壇與電競合作!Nike與PlayStation、NBA職業球員保羅·喬治(Paul George)合作推出聯名系列「PG 5 PS EP」!   粉絲們敲碗已久的中文版終於來了!《復活邪神3》繁體中文版上市同時舉辦慶祝活動   《暗影火炬城》標誌性兔子主角雷德文的設計花絮   這個夏天一起來種稻吧!《天穗之咲稻姬》首次特惠開跑! 

為什麼你應該用 Google 地圖而非 Apple 地圖的6大理由?

商業
要先說我不是要找 Apple 的毛病,事實上身為一個重度 iPad 使用者,我更常推薦大家善用平板來輔助工作,而平板中目前我也只推薦 iPad,甚至很期待新的 iPad Air,似乎可以取代我用了幾年而顯得有點慢郎中的 iPad 2 了。

之所以會寫這篇,是因為我發現身邊有一些使用 iOS 的朋友會覺得「使用內建的 Apple 地圖」就好,雖然說選擇什麼軟體是自己的自由與需求的不同,但我真心覺得在這個問題上,已經不是需求環境不同的問題,而是「 Apple 地圖」本身真的有問題。

無論你是重度或輕度地圖使用者,或者你是否需要導航,不管我怎麼評估,以目前在台灣來看(這次日本之旅也有同樣的測試與結論),我都認為「使用 Google 地圖」才是正確的選擇。





  • 一、「地址」搜尋的正確性

我也曾經想過「姑且用用看」內建的 Apple 地圖,而且很多 iOS App 裡的功能不得不使用 Apple 地圖,但是使用 Apple 地圖搜尋地址,出錯的機會真的很高。

如果說隨便找個地址就有很大的機會出錯,每一次搜尋都要擔心是不是定位在正確的地點,這樣的地圖怎麼會實用呢?


相對起來, Google 地圖雖然也不是完全不出錯,但起碼正確度非常高,只有在偏遠山區搜尋地址時需要考慮一下出錯的可能性,但起碼不用過度擔心,因為可能出錯的地點很明確,可以給予一定程度的信任。




  • 二、「關鍵字」搜尋的可用彈性

我發現很多朋友對於「地圖服務」的印象停留在紙本地圖上,也就是打開地圖我要自己慢慢去找到地點,或是我要先知道地址才去找地點;這就造成有些朋友的「地圖使用率」很低,因為他們不知道新的地圖服務已經發展成「解決生活問題」的服務了。

這一點從 Apple 地圖來看,就還是傳統型地圖的模式,你要先知道地點的名稱、地址,才能找到要去的地點,所以用戶來需要額外上網搜尋、用美食 App 搜尋來先找出要去的地點。


但是 Google 地圖就完全顛覆了這種使用方式。

你不需要先上網搜尋,也不用安裝美食景點 App,直接在 Google 地圖上輸入「餐廳」、「小吃」、「民宿」、「便利商店」來搜尋, Google 地圖就會給予你結果,這不是店家名稱的關鍵字比對,而是「你的需求」與「地點類型」的屬性比對。



當你明瞭 Google 地圖可以解決問題的方式就是:「直接輸入你的需求關鍵字來搜尋」,那麼你就會發現地圖的可用性真正的提高,因為你不需要再事先知道自己要去哪裡,而是直接找到目前可以解決自己問題的地點。

參考:你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題



  • 三、「開車導航」的準確性

Apple 地圖的開車導航是做得比較好的部份,但有鑑於前面兩點問題,即使導航再好,如果依開始定位的地點有誤?找不到有用的地點?那導航有什麼用?

附註:而且地圖上找到的這個「順興美食」其實根本也不在台灣,卻被定位在 Apple 台灣地圖上。

而且從開車導航來看,Google 地圖現在也提供語音衛星導航了,並且在規劃導航路線時還可以考慮車流量的差別,幫助你避開塞車的路線

參考:Google 地圖衛星導航支援台灣, Android 語音導航實測




  • 四、「大眾運輸工具」路線規劃

在 Apple 地圖中不支援火車、公車等大眾運輸工具的導航,這在規劃旅行時其實很不方便,因為一定會有用到大眾運輸工具的時候,但這時卻要另外安裝 App 來解決。

而 Google 地圖就直接內建台灣的大眾運輸工具系統,可以直接幫我們規劃火車、公車的路線班次,加上內建台灣的火車公車班次表,可以提供時間上相關的搭乘建議

當然, Google 地圖的大眾運輸規劃也不是100%完美,有時候它會估算過長的搭乘時間,但整體來說已經達到解決我們平常搭乘大眾運輸工具問題的程度了。




  • 五、「地點資料」的實用性

回到前面說的,對於傳統型的地圖來說,似乎「找到地點」就解決問題了,但是其實一個好的地圖服務還可以給我們更多。

就 Apple 地圖來看,確實就是提供了地點的一些聯絡資料。


但是在 Google 地圖中,還包含了用戶的評價、用戶上傳的店家照片,以及街景等等功能,讓我們可以真正的透過地點資料去了解這個目的地,規劃行程上更加實用。

只要你能發現這一點不同,相信你沒有理由不提高地圖的使用率,因為你知道這真的可以解決問題。




  • 六、社群

Apple 地圖即使後續與其他的圖資公司合作,慢慢的完善地圖資料的準確性,豐富像是餐廳、景點的資料庫,但還是缺少一個目前 Google 地圖已經逐漸發展成熟的功能,就是:社群。

Google 地圖是一個地圖社群,在上面有你的朋友、網路社交圈的真實推薦,當你搜尋一個需求,出現的那些紅點要怎麼突顯?都來自於「社群推薦」的力量,幫助你找到更好吃的餐廳、更好玩的景點。而且社群也可以即時提供錯誤資訊的修正建議。

例如大概8月的時候吧!基隆的「西堤」餐廳搬家,有一次我去吃發現地圖上的位置沒有修正,於是我透過地圖提報了修正,現在去查,Google 地圖上已經是正確位置了。




  • 小結:

如果你覺得自己只有傳統地圖使用需求,也就是我知道一個地點、我要導航去那個地點,那麼 Google 地圖給予你更正確的定位、包含即時路況的導航。

如果你覺得自己想要試試看行動時代的新地圖服務,用地圖來解決生活食衣住行育樂問題,那麼更應該試試看 Google 地圖,它不只是地圖,而是你的生活老師、旅行導遊,和一個討論哪裡解決生活問題最好的社群。



喜歡這篇文章嗎?歡迎追蹤我的FacebookTwitterGoogle+,獲得更多有趣、實用的數位科技消息,更歡迎直接透過社群聯繫我。

Source: playpcesor.com

隨機商業新聞

Addidas