廣告的目的不用多說，大家都清楚就是讓你的商品或服務有機會能被銷售出去，讓消費者願意掏錢購買你的商品或服務，也因此行銷人都著眼在如何製作吸引人的廣告銷售商品或服務，但我認為當今社會，只有這樣還不夠，我得說你們必須再往前一點看，你們必須讓消費者在買你的商品之前，付出代價”買”你的廣告。
以宅男的話來說就是…
「人沒有犧牲就什麼都得不到，為了得到什麼東西，就需要付出同等的代價。」
by鋼之鍊金術師以專家的話來說就是…
傳播學者施拉姆提出了傳播獲選的或然率公式，一條信息被人們注意和選擇的可能性(即或然率)與它能夠提供給人們的報償(價值)程度成正比。
你今天策劃了一個廣告，假設是張平面稿好了，刊登在報紙雜誌上的一個黃金版面，消費者被你精心設計的美術與文案吸引了，看了你的廣告，你以為消費者沒有付出任何代價嗎?
假設他看了五分鐘：
消費者生命中的五分鐘可以換到的是有價的金錢(把五分鐘除以你的時薪就是你花的錢)。
同樣消費者的五分鐘也可以拿來打電話給父母問候他們最近好不好(無價)。
這是消費者的損失，為了看你的廣告而付出的代價，你最好能提供他們等價的交換。
啊? 你問我一個廣告能給消費者什麼用以交換呢?
消費者看到一個廣告的時候，過程可以是認知性的「思考」，也可以是情感性的「情緒」。
認知性解讀 (cognitive interpretation) 是將廣告納入既有意義類別的過程。
情感性解讀 (affective interpretation) 為由廣告所引發的情緒或感受反應。
所以答案是…你的廣告必須帶有資訊性或是娛樂性，甚至兩者兼備。
一、資訊
消費者得從你的廣告得知他以前不知道的事。
消費者能從你的廣告學習到某一件事。
二、娛樂
消費者可以透過你的廣告獲得娛樂，例如你的廣告很有趣，他笑了一會兒。
你的廣告很性感，他/她幻想了一會兒。
你的廣告出乎意料，他驚訝了一會兒。
你的廣告令人懷念或感動，他為此有了心裡的感動。
甚至是你的廣告根本就是一個遊戲…
我們都知道注意力資源是稀少的，也是昂貴的。
我們為購買消費者的注意力要投入大量金錢，過去在美國各行業的廣告費用約佔其銷售額的2.5％，其中就有85％是用來購買注意力的。
這個比例就現在而言是需要調整的，我們將會挪移購買注意力的預算去產生好的內容，有資訊性或娛樂性的內容，搭配購買注意力(廣告版面)，其比例也許是七比三或六比四依你所處的競爭位置與產業而定。
就我而言說的極端一點，用九成的資源產生極佳的內容，透過一成的資源於適當的場所曝光，也許更符合無處不上網，時時都低頭的2014。
Source: stupid77.com
