Android 用戶都把手機拿來打電話而已，那幹嘛還要買智慧手機？

《TO》導讀：本文作者 Jim Edwards 是 Google 和 Facebook 股東，曾任廣告周刊（Adweek）編輯、CBS 互動媒體（CBSi）廣告專欄作家，也曾為 Salon、MTV、iPad 電子報 The Daily、美國在線（AOL）等媒體撰文。

從黑色星期五到聖誕節，手機商務界中的神秘現象又出現了：iPhone 和 iPad 用戶在網購方面的人數，是 Andriod 用戶的五倍。

在某些調查中，使用 Android 智慧型手機的受訪者占了總受訪人數的 80%，這麼大量的用戶卻少有人用手機網購，實在奇怪。

Google 智慧型手機的用戶人數大勝蘋果，但蘋果智慧型手機用戶卻是真正肯花錢的人。iOS 用戶在每筆訂單的花費是 93.94 美元（約台幣 2827 元），而 Android 用戶只有 iOS 用戶的一半，平均每筆定單花 48.10 美元（約台幣 1446.7 元）。

和 iOS 相比，為什麼 Android 用戶花較少？

他們似乎按兵不動，拿著和 iPhone 同等強大的大螢幕智慧型手機，卻不使用這些功能，至少不用來處理財務。

針對這個問題，我們在取得 Google 的回應後，會立即發布消息。

我們也請教專為 App 提供數據統計和分析的 Flurry 的執行長 Simon Khalaf，想知道 Flurry 這家屬一屬二的大公司是否也有同樣現象發生。他的回答令人驚訝：Android 手機只是傳統手機的替代品，而且買的人也將它當作傳統手機使用，他們無視其他功能，只用它來打電話、傳簡訊、玩寶石方塊。

Android 手機還是有一線希望。不過在我們解釋原因之前，先來看看 Khalaf 的完整回答：

有些報告調查虛擬貨品（主要是遊戲）的買賣數據，指出每個 Android 用戶的價值，只有 iOS 用戶的四分之一。IBM 在實體貨品買賣（電子商務）上的數據資料，也呈現了相同比例。

我在特定的商務應用程式上做了不太嚴謹的分析，最後得出一樣的比例。基本上，iOS 用戶花的錢是 Android 用戶的四倍。但這項分析缺乏全面性，僅針對特定應用程式。

我們提出一些理論解釋這個現象，但很難證實。我們認為某些 Android 智慧型手機只是取代傳統手機，在美國尤其如此。這樣大的比例令人困惑，我無法質疑 IMB 的數據，因為我們的數據資料也呈現相同趨勢。