憑著有「理」就大聲抗爭，本身也是一個亂源？

最近目擊幾件事故。 上上週，台北市某巷內，一輛白色車子從巷中衝出來，喇叭按不停，意思是要車子、行人通通都「讓開」，借過一下，他想要直直穿入對面的另一條巷子！ 沒想到，有一輛正在路上的黑車子，見到白色車子這麼急又這麼魯莽，於是「故意」開過來，擋在那輛白色車子的前面。 當場，這輛黑車，擋住白車──兩輛車，就這樣卡在路中央。 黑車的窗戶搖了下來，一臉生氣的，竟是一位女駕駛，破口大罵，她罵的內容大約是，馬路又不是白車開的，白車子衝出來按喇叭，就以為大家就應該讓他？萬一撞到人怎麼辦？ 雖然那輛白車真的超沒水準，但我卻暗暗的為這位黑車的女駕駛的安危擔心。 果然，被擋住的白車，不可能就這樣罷了。 駕駛人直接將車子停在路中央，竟然下車，和黑車理論！ 瞬間，馬路上的車子都塞住了，喇叭聲兇惡的響，也不知道是在抗議亂停車，還是在幫哪一方助陣，現場一團亂。 看到此景，趕快駛離現場。 然後，到了上週，則是我自己搭計程車，上車的時候，後面一輛休旅車也是不斷的按喇叭，顯然很不滿意計程車突然停住，讓休旅車卡在停車位，無法開出去。 計程車司機超不爽的說：「等一下不行啊？客人要上車耶！」 於是，司機決定，雖然客人（我）已經上車了，但他就是「故意」停在那邊不動。 休旅車一直叭，一直叭。 我說，算了吧，司機大哥，還是就算了吧，我要趕快走。 但，司機大哥顯然不想讓！ 這時候，我正打算下車、溜之大吉時，看到休旅車的司機居然下車了！對著計程車車窗猛敲，「碰碰碰、碰碰碰」，但計程車司機怒目看著對方，死都不讓，我真的嚇壞了。 僵持了五分鐘，計程車才開走。 我也平安的到了目的地。 但，這兩件事情，讓我印象深刻。 我發現現代的人，正義心太強，以致於只要是自己有「理」，都覺得應該「據理力爭」。 力爭到底！ 因為，他認為是另一方的錯，所以就力爭到底！ 不過，當你力爭到底的時候，同時有可能就讓對方，也有了他的「理」。 白車魯莽的亂按喇叭，黑車把它擋住。於是，白車也有足夠理由認為黑車也有錯。 休旅車魯莽的亂按喇叭，計程車就故意把它擋住，休旅車車主也就有了理由，認為計程車也有錯。 無論誰錯，或誰錯較多，只要雙方都被這社會教成要「據理力爭」，那就完了。 衝突發生了。 幾乎是「無中生有」的衝突就發生了！ 雖然，不會到中東那樣的恐怖戰亂，但，社會上這些小小的打鬥，難道不是戰亂的縮影嗎？ 因為抓到別人錯，自己就放手去攻擊，這本身也是亂源。 因此，我覺得，和平時代，總是有人要先吃虧的。 吃虧，卻無法反擊，小小的事情，就讓它過去了，反而一片詳和。 反之，你打我，我打你，最後，大家都有理，一定要分個高下，我們永遠都活在辛苦裡！ 就在星期五，我們即將舉辦一場小型的行銷座談會，僅須$300元入場費，現場打卡並送$200元（運費與處理費皆免費）自選禮券。我們想分享的行銷主題是現在許多人都躍躍欲試的「O2O」。 大陸內地的行銷，早將「O2O」視為今年的重要發展項目，他們稱2013年為「O2O元年」，有些評論家繼續稱今年才是「O2O元年」。 所謂O2O，就是「Online to offline」，業界討論已久，嘗試的案子也多。 它有這麼好嗎？ [...]

Source:: mr6.cc