剛從台灣回來。這幾年一直關注 WiMAX這所謂「 4G」的無線寬頻技術在台的發展，今年終於開通，體驗過其速度、覆蓋和應用，不能不問為甚麼香港沒有？
分別是，台灣政策上銳意發展 WiMAX，為了配合其高科技產業，從相關晶片、電訊設備、終端儀器甚至手機等的設計和製造。香港的技術中立監管政策，總之頻譜價高者得，其他的就「市場主導」。當 3G發牌時，有科網熱潮帶動還好，高價投了回來還算盡快推出市場，到現在取得了 4G頻譜的卻是 3G營運商，無意推出更快的服務，以免「自己打自己」。
很多人說 WiMAX不行，連 Intel也燒了鬚，最好不碰，等下個標準 LTE為上。這只是自圓其說。
首先， Intel一廂情願要把 WiMAX注入晶片層面，無法成功與這技術在裝置和服務層面發展，並不代表 WiMAX科技有問題，事實上 WiMAX已在美國廣泛應用。
至於 LTE則名副其實，是 Long Term Evolution，卻變了 3G營運商的 Long Term Excuse。在美國和台灣等地的規劃， WiMAX正好成為 LTE的最佳過渡技術，最好是把它拿來用，不是把它跳過。跳過了它，消費者要舊技術，少了選擇，業界也少了獲得經驗的機會。
當筆者拿着幾部手機、 iPad及筆記本電腦，透過 4G在台北快速地上網，才想起外國朋友在港五星酒店投訴 Wi-Fi訊號微弱，我們的電訊基建優勢，是否已靜靜地流失了？
《2010年9月11日刊於蘋果日報》
Filed under: 電訊, 流動電訊 Tagged: 莫乃光, 蘋果日報, WiMAX
Go to Source 
