「光鮮華麗的外表難免會隱藏些骯髒的東西」，這句話尤其適用於科技產業。
「科技」或「高科技」，很容易讓人產生迷思，以為「科技」除了先進、光鮮，也意味著乾淨與環保。然而，人性醜陋的那一面主導著資本主義與自由市場的話語權，資本家與企業為獲取最大資本利得，損害勞工的工作權益，製造對消費者有毒的化學物質，甚至向政府非法或不當尋租。
其實，科技產業的骯髒秘密，這個話題其實一點也不新鮮，我們在新聞媒體上時有所聞：
像是從 1960 年代起，美墨簽訂自由貿易協定，由於墨西哥的低關稅、便宜工資與極少的環境法規，讓許多企業紛紛前往墨西哥設廠，其中包括日本的三洋、松下與韓國的三星。曾有記者於 2003 年訪談一名韓國三星工人，他描述使用三氯乙烯清洗工廠的機器設備：
我們在重加工區使用三氯乙烯來清洗返馳式電纜上的環氧樹脂汙漬，直接用手拿著破布沾溶劑擦洗，沒有戴手套或用口罩遮掩口鼻。三氯乙烯會侵蝕乳膠手套，所以我 們不戴。雖然公司有發口罩給工人，但沒人使用；因為那是一種白色口罩，沒有任何防護作用的那種。我們以同樣的方式用三氯乙烯清洗工作區，沒有防護措施，也 沒有良好的通風設備。
而三氯乙烯對人體健康有什麼影響呢？根據美國有毒物質與疾病登記署的說法：
1. 吸入微量會導致頭痛、肺部不適、暈眩、平衡感喪失與注意力不集中。
2. 吸入大量三氯乙烯可能導致心臟功能受損、昏厥與死亡。長期吸入可能損害神經系統、腎臟與肝臟。
- 三星罹癌事件，今年三星才道歉
另外，2011 年有報導指出三星的晶片工人疑似因工作而罹患白血病，並造成死亡。雖然當時三星否認，但經過法院的調查，今年三星終於對外承認部分員工因在三星半導體工廠工作罹癌，公司將對這些罹癌的工人及其家屬提供合理的補償。 （以下是三星罹癌工人的影片）
- 而台灣呢？
台灣在國家政策的主導下，台灣在 1970 年代後期，選定號稱「高科技」、「低汙染」的資訊科技電子業為國家策略型產業，並複製矽谷模式在 1980 年成立新竹科學園區。1990 年代中期，隨著台灣成功地整合到國際分工，竹科的表現有讓他們贏得「東方矽谷」的名聲。但產業急速擴張，其環境與社會後果也逐漸浮現。像是 RCA 桃園廠確認土壤與地下水遭三氯乙烯、四氯乙烯汙染，造成當地居民與員工罹癌。此案件至今仍在訴訟中。
另外，去年 12 月，全球最大半導體封裝測試大廠、年營收超過兩千億的日月光偷排含有毒重金屬鎳的污水到後勁溪，污染下游約九百四十公頃農地，人們食用含鎳食物可能引發肺癌、攝護腺癌。
- 《挑戰晶片》揭穿科技背後的殘酷真相
《挑戰晶片》今年五月出版，此書集結了全球數十個居民、勞工與行動團體監督與對抗電子業的案例，揭穿高科技產品製造背後的殘酷真相。它透過許多生動且有點哀傷的故事，單刀批判電子業內部與勞動權的問題。這本書在三個意義上非常值得閱讀：
破除迷思：透過梳理電子產業發展的時空脈絡，我們得以認識電子產品的生產流程，同時了解到電子產業在全球化的製造與分工之下，與其他產業一致的競逐利潤邏輯。它也戳破了電子業「乾淨工業」、「無煙囪工廠」的假面具，指出電子產品的生產過程實際上使用了許多有毒化學成分，製造更嚴重的汙染。
借鏡全球：台灣電子業的案例並非獨有，在其他國家也能看見，像是墨西哥、蘇格蘭等地。我們看到各電子業內都有工作不穩定、使用大量臨時勞工、薪資水準下降以及缺乏工會組織等問題。
探索行動策略：本書的寫作者多是在各國對抗、監督電子產業的積極行動者，他們不只善於分析問題，更提供許多與大企業抗衡的行動經驗，例如訴諸法律途徑、制定規範生產者責任的國際協定等。
我們必須面對一個是事實：「科技的真相並非光明，更非環保。」
《挑戰晶片》書籍作者簡介：
泰德．史密斯（Ted Smith）：美國矽谷毒物聯盟（SVTC）創辦人、前執行長暨資深策顧問，也是責任科技國際運動（ICRT）的共同創辦人與現任執行長。關注高科技產業污染問題長達三十餘年。
大衛．桑那菲（David Allan Sonnenfeld）：紐約州立大學環境科學與林業科學學院（College of Environmental Science and Forestry）社會學及環境政策教授。
大衛．佩洛（David N. Pellow）：美國明尼蘇達大學社會學系教授。長期關注社會不平等與環境衝突之間的關係，投身多場環境正義運動，同時也參與永續發展的全球政策框架制定。
科技不能解決的事，就交給《BuzzOrange》吧！
政治、社會、經濟、商業、生活，《BO》給你跟別人不一樣的視野與觀點，加入我們的粉絲團，一起 BUZZ！
Facebook 粉絲團：https://www.facebook.com/buzzorange
（文字整理自《挑戰晶片》）
Source: techorange.com
