上個禮拜才介紹並「實際測試」了：「Facebook Lite 輕量版開放台灣下載，簡測省電省流量與速度」，也使用了一個禮拜的 Facebook Lite 輕量版 App ，對於其省電、省記憶體、省流量，以及瀏覽速度（相較我之前使用手機網頁版），我都頗為滿意。
隔了一個禮拜，很巧的是 Facebook Messenger Lite （臉書即時通輕量版）也宣布在全球 150 多個國家正式推出，其中包含台灣，台灣用戶現在可以在 Google Play 商店，直接下載 Messenger Lite 的 Android App 。
「 Facebook Messenger Lite 」（臉書即時通輕量版）自然也是一個相較「 Facebook Messenger 」（姑且稱之臉書即時通正式版）更省電、更省記憶體、更省流量的版本，適合用在老舊手機，沒有吃到飽的手機，以及我們這些想要更輕量感覺的用戶。
而我好奇的是，已經使用 Facebook Lite App 的我，在 Facebook Lite 上也有即時通傳訊息的功能了，我還有需要安裝「 Facebook Messenger Lite 」（臉書即時通輕量版）嗎？本文就根據我的需求來比較看看。
現在台灣用戶只要登入 Google Play 商店，就可以直接下載「 Facebook Messenger Lite 」。
誰最輕省？
我實際安裝 Facebook Messenger Lite、 Facebook Messenger 正式版，以及之前的 Facebook Lite 來比較看看，如果以記憶體的使用量來看，三款都開啟運作後的結果如下圖。
「 Facebook Lite 輕量版」中包含了即時通訊息功能，也可以看動態牆，而他的記憶體用量是最節制的，常常在個位數以內。
「 Facebook Messenger Lite 」輕量版即時通也確實輕省，記憶體用量只有十幾MB。
而「 Messenger 臉書即時通主程式」則記憶用量爆衝最快，動輒就會占用數十MB以上的記憶體用量。
但是他們的功能當然也有差別，下面我就來分析看看我的比較與建議。
如果即時通使用量低，可以選擇：Facebook Lite
如果你跟我一樣，臉書即時通會用來傳送一些工作訊息，也偶爾有一些聊天，但對其依賴度沒有很高，甚至有點刻意的想要節制使用。或者真的是老舊手機，希望在效能、流量上都達到最精省的目的。
那麼上述需求的使用者，最適合：「只要安裝 Facebook Lite 」主程式就好！不需要安裝其他即時通 App 。
Facebook Lite 的優點是有動態牆，也已經有即時通訊息，只是切換通訊畫面的速度比較慢，需要幾秒鐘載入時間，但無傷大雅，我們本來就是要節制使用啊！
如果常用即時通，但想要精簡，可以選擇：Messenger Lite
如果你還滿常在 Facebook 即時通上傳送各種訊息，進行各種討論，希望運作的速度可以快速流暢一點。但本質上還是希望輕省一些，或是正在使用較舊的手機，沒有吃到飽的流量。
那麼上述需求的使用者，就適合另外下載「 Facebook Messenger Lite 」來使用，他在即時通上的功能和 Facebook Lite 一樣，但切換速度很快，不用載入時間，要大量傳訊時會流暢得多。
如果需要視訊語音通話，就要選擇：完整版臉書即時通
和完整版即時通相比，「 Facebook Messenger Lite 」缺少了哪些東西呢？
- 沒有語音
- 沒有視訊通話
- 沒有應用程式
- 少了聊天大頭貼
- 少了介面上的一些整理
所以很明顯的，如果你需要 Facebook 即時通的語音與視訊通話，那麼一定要使用完整版的臉書即時通。
以上，就是我針對手機上可以進行「臉書即時通傳訊」的三種版本軟體的比較與建議，提供大家參考。
延伸閱讀相關文章：
轉貼本文時禁止修改，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang（異塵行者），及附上原文連結：Messenger Lite 臉書即時通輕量版台灣下載開放，比較看看我該用哪一款？
Source:: playpcesor.com