股神畢菲特和微軟創辦人蓋茨訪華，傳媒關注的自然是他們的那場「鴻門宴」，妙想天開要中國富豪分一半身家，結果，北京那本來為勸捐宴聚會，淪為吹水會。對香港傳媒，李祿在深圳比亞迪出現反成追訪目標，這些相信都非畢蓋二人所願。
今時今日，任何事件都必有其新媒體角度視野，畢蓋此行也在內地新媒體產生了兩段小插曲。首先，在蓋茨抵達深圳前一天，新浪微博上突然出現了名為 BillGates的用戶，以英文發微博，提到他已到達中國，正探訪微軟中國研究所和蓋茨基金會辦事處。蓋茨的出現，立刻在微博掀起小風暴，一日之內得到八萬多粉絲關注。很快新浪就「認證」了戶口，指「本微博經許可，內容來自蓋茨官方 Twitter賬號。」
關注蓋茨的人多，但粉絲都清楚這戶口的內容應非蓋茨真身上陣，還是公關代寫居多。並且，在內地微博上以純英文表達，且全是 Twitter的轉載，是好是壞，夠不夠誠意，也成了部份網民討論話題。可惜，這戶口只從 9月 27日晚一小時內發了 online bingo 11篇微博後，動也不動，卻是個反高潮。似乎，就算是蓋茨先生，談到新媒體公關，表現仍未達理想。
版權照存灰色地帶
29日晚鴻門宴終於舉行，保安嚴密，裏面發生甚麼事情，場外的媒體也不知道，結果，又要依賴場內兩位新浪微博常客，也是鴻門宴座上客的 SOHO董事長潘石屹和 CEO張欣，化身「公民記者」，把場內講話和圖片作即興微博直播。
當晚香港的電視新聞和第二天的報章，都用上了這些照片，相信版權上是「保留一切權利」的，雖然相信潘張兩位也不會介意或追究，但筆者懷疑，究竟有多少媒體在取用照片前曾問准作者？這樣做在法律上或許算是灰色地帶，但怎說也是不問自取。
在新媒體衝擊下，報道者與被報道者的角色往往調換了，不確定性也增加了，我們不得不時刻關注，不斷改善，永不停步，也要很小心策劃不要犯錯，才可免致弄巧成拙。
刋載於《蘋果日報》2010年10月2日
