Facebook Lite 輕量版開放台灣下載，簡測省電省流量與速度

不知道什麼時候開始，原本只在少數國家開放下載的 Facebook Lite ，也已經可以在台灣的 Google Play 商店直接下載使用了，想試試看的朋友不用另外去下載 APK 檔案安裝，直接在 Google 商店下載 Facebook 的官方正式版本即可。

在今年初（2017年2月的時候）， Facebook Lite 宣布達到 2 億的下載次數，並且正式開放給 150 多個國家使用，台灣也有可能包含在這一波開放中，只是那時候我沒有特別注意到，直到最近，才發現 Facebook Lite 慢慢成為台灣 Google Play商店中下載次數增加最快的 App 之一。

「 Facebook Lite 」做為輕量版，當然是比主程式 Facebook 與 Facebook Messenger 要省電、省網路流量得多，並且在效能普通的手機上運作速度也要快得多。

但我好奇的是，因為我本來就不使用主程式 Facebook 與 Facebook Messenger ，而是使用手機版 Chrome 開啟網頁版 Facebook 與即時通來使用：「Chrome 取代 Facebook 雙App 實測一個月的省電心得」。

那麼如果是跟手機網頁版相比，「 Facebook Lite 」也更快更輕省嗎？

這篇文章，就來分享我的一些簡單測試心得。

1. Facebook Lite 體積小：

「 Facebook Lite 」是 Android 專用 App ，台灣用戶也已經可以直接在 Android 的 Google Play 商店下載：「 Facebook Lite 」。

首先跟 Facebook 主程式相比，「 Facebook Lite 」體積確實小非常多，從下圖中可以看到光是已經被我停用的 Facebook 主程式，都是「 Facebook Lite 」的好幾倍大，更不用說實際使用後的佔用資源差距。

無論是記憶體的用量、手機儲存空間的用量，「 Facebook Lite 」確實是更輕省，而且輕省非常多，這也真的有益於手機的運作效能和空間。

2. Facebook Lite 瀏覽速度更快：

在實際瀏覽速度上， Facebook 主程式的瀏覽速度其實是很快的（在高階手機上來說）。

那麼使用「 Facebook Lite 」時的瀏覽速度呢？如果和使用 Facebook 手機網頁版相比，「 Facebook Lite 」的瀏覽速度也很明顯的快於手機網頁版。

「 Facebook Lite 」在捲動時會優先載入文字，然後才逐張載入圖片，如果還沒捲動到的地方圖片不會先載入，在滑動時可以非常滑順的不斷往下快速捲動，沒有什麼延遲的時間。

相較之下，我的 Facebook手機網頁版使用經驗是，他每次會載入一小段完整的動態牆圖文內容，然後捲動就會延遲一下，才載入下一段，所以當想要快速捲動時，就會被分成一段一段卡卡的載入。

這樣的體驗下，可以看到「 Facebook Lite 」在比 Facebook 主程式更省流量與資源的情況下，還是維持了非常順暢且比手機網頁版更快的瀏覽速度。

3. 可即時接收 Messenger 通知：

作為「 Facebook Lite 」，還有一個優點是可以負擔原本 Facebook主程式與即時通 App 上的一些重要需求，例如即時的接收即時通通知，尤其如果妳會利用臉書即時通討論公事的話。

如果和 Facebook 手機網頁版相比，我用 Chrome 是可以打開 Facebook 網頁通知，但很奇怪的是我總是可以接到一些生日通知，卻無法收到 Facebook 即時通網頁版的訊息通知。

而若使用「 Facebook Lite 」，這個問題就解決了，他可以很即時的彈出我需要的 Facebook Messenger 通知。

4. 可快速跳回頂端：

另外一個「 Facebook Lite 」優於使用 Facebook 手機網頁版的地方，是它的上方功能列會一直常駐，這幫助我捲動到很下面的訊息時，「 Facebook Lite 」可以快速跳回頂端與重新整理訊息串。

相較之下 Facebook 手機網頁版因為上方功能列不會常駐，要重整頁面時步驟比較多。

5. 更多可設定的防干擾選項：

而在「 Facebook Lite 」可以接收更多即時通知的前提下，還能進一步做一些防干擾的設定。

進入「 Facebook Lite 」的設定中，我可以關閉音效、關閉自動播放影片、關閉不需要的震動通知、關閉不需要的部分通知，這樣可以讓我只接收重要提醒，而不會干擾手機使用。

6. 跟手機網頁版一樣省流量：

「 Facebook Lite 」在節省網路流量上，比 Facebook 主程式要節省更多數據用量，因為「 Facebook Lite 」的介面更精簡、更少動畫。

但是「 Facebook Lite 」和 Facebook 手機網頁版相比呢？

下圖是我使用「 Facebook Lite 」持續捲動動態牆、反覆重新整理訊息串後，大約 10 分鐘的「 Facebook Lite 」數據用量，約增加 18.7 MB。

而下面兩張圖，則是我在同一時間（為了盡可能讓「 Facebook Lite 」與 Chrome 上看到的臉書圖文訊息內容是相近的），也在「 Chrome 」上單獨打開 Facebook 手機網頁版並嘗試重複「 Facebook Lite 」上的動作約 10 分鐘後，顯示的數據增加量（左圖是測試前，右圖是測試後，相減下增加了約 21 MB ）。

考量誤差，以及我畢竟不是最精準的測試，我認為使用「 Facebook Lite 」和使用 Facebook 手機網頁版耗用的網路流量應該是差不多的。