科幻小說家怒罵：開採比特幣產生來自地獄的碳足跡！

《TO》導讀：本篇作者是英國科幻小說家 Charlie Stross ，文章取自 2013 年 12 月他在部落格上發表他對於比特幣的看法。

而本篇內文曾在《TO》12/31 日文章「2008 年諾貝爾經濟學得主 Paul Krugman：比特幣是邪惡的」中為 Krugman 所引用。

通篇將完全依照部落格內文編譯。

今天，因為中國政府第三方支付以人民幣存款，進行比特幣交易（2013/12/18），讓比特幣剛大跌 50%。比特幣昨天才超過 1000 美元，現在卻已降到 500 美元，且持續下降。

很好！

我希望比特幣就這樣死在火裡：這將是個開始，但還不足夠。讓我跟你大致講一下吧！

現有貨幣體系很糟？但比特幣也不是個好選擇

就像所有的貨幣系統，比特幣的出現隱含著特定政治意圖。我們所下的所有關於如何管理金融、稅務還有經濟體系的決定，都會產生一個「結果」，人們或許可以依這個「結果」評斷一個金融體系。

而我們現今的全球貨幣體系是真的很爛，但我主張比特幣絕對是最糟的。

對於初學者來說，比特幣天生就是通貨緊縮的。

比特幣的數量有一個永遠不可能被製造出來的最高上限（「被開採」，在行話中表示：新的比特幣要透過提出數學運算來產生，但這過程只會越來越難，因為許多的比特幣空間都已被開發。這就像要算更大數值的質數一樣，只會越發困難。），這代表生產一個新的比特幣所需要的成本越來越高，因此比特幣的價值相對市場中可得的產品與服務會更高；可以用來買東西的錢越來越少、人們可以花用的錢越來越少（當物品的供應超越了貨幣的供應）。

提示：通貨緊縮和通貨膨脹是兩件非常不一樣的事，特別是通貨緊縮並不是通貨膨脹的反面（儘管你不能同時有通貨緊縮和膨脹，它只會擇一發生）。

比特幣是被設計為可驗證的（防偽），但同時它幾乎無法被追蹤，且比大多數金錢容易藏匿。而且只要一個按鈕，就能簡單地把大筆金額送到地球的另一端。

自由主義者愛比特幣，因為它按下了同黃金崇拜一樣的按鈕，而且完全不像「法定貨幣」。你可以想像它就像是稀缺寶貴的數據資源，一種相當於黃金的數字。國家並沒有掌控比特幣的供應，所以它可以完全保證迴避中央銀行的監管。

比特幣還能更糟糕嗎？看看以下這幾點吧！

但這裡有許多巨大的缺陷，以下為大家提供大量相關重要論述的連接：

開採比特幣將會產生來自地獄的碳足跡（當他們產生更多的計算開銷，電力消耗會大增）。這個理論有一些令人質疑的數據，但是它所提出的基本論述還是很有力的。

比特幣開採軟體現在被列為惡意軟體，因為使用其他人的電腦開採比特幣，比自己用更為簡單。

比特幣違反格雷欣法則（Gresham's Law；又稱劣幣驅逐良幣）：偷電會驅逐誠實的開採。（所以最大的利益歸於最殘忍的罪犯）

比特幣極度缺乏管制，將允許真正可怕的市場出現，像暗殺這種商品（還有毒品和兒童色情）。

這同時也是本質上的摧毀公民社會的架構。你想想我們美好的銀行投資者們不再支付他們應該支付的稅額？以某方面來說，比特幣其實就是設計給逃稅用的。

更甚者，比特幣經濟的基尼係數（Gini Coefficient）是可怕且越來越糟的。如果擴大來講就是讓撒哈拉沙漠以南非洲地區的盜賊統治，變得有如社會主義中所描述的烏托邦，而以「如果這現象持續發展」來做線性推演，將得出：比特幣會嚴重的破壞穩定統治。更何況如果比特幣的價值持續上漲，那又將會如何影響重分配稅務體系、社會安全／養老金網絡（儘管比特幣通貨緊縮的性質，讓它看來是為行使這個而設計的）。

簡單的加入一些我的意見：比特幣看起來比較像是一個武器；它是自由主義政治思維下，被設計來摧毀中央銀行以及貨幣發行銀行的一種武器。在這個設計下，比特幣看來是想摧毀國家收集稅務以及監控人民金融交易的能力。

當然如果你是一個自由主義者，你或許會覺得這樣很好，但我傾向的立場是自由主義就像是列寧主義：一個迷人的，含有一些很好基本點的內部持續政治理論；遺憾的是，只有當我們用統一密度無摩擦的球形類人型機器人，替代掉混亂而真實的人類時，我們所製造的那些關於如何經營人類社會的規定才能有效運作（因為比特幣依賴於簡化關於人類行為的假說，而十分不幸的這是錯的）。