過去十年來，電子裝置越來越走向個人化，戰場也逐漸從辦公室移向客廳、書桌，以及每個人的口袋中，而目前最新的戰場則跑到了每個人的手腕上。在今年 CES 大展上，穿戴式科技更是喧賓奪主，搶了原本該是主角的電腦、智慧型手機的風采，各家科技公司也紛紛透露在進行穿戴式科技的研發，好像不作就落伍了。
然而穿戴式科技的裝置夠成熟，足以吸引消費者了嗎？看看自 2012 年以來就誕生的穿戴式科技裝置 －－ 智慧型手錶發展得如何！
- 群雄並起的智慧型手錶市場
記得不久前，Kickstarter 上面充滿了各式各樣的智慧型手錶概念，彷彿我們口袋中的小型超級電腦還不夠人們使用。無論是在群眾募資網站上募得 1026 萬美金的 Pebble、Martian、三星、Sony、ZTE、Fitbit、Basis、Neptune 或是 Metawatch 都推出了智慧型手錶，就連以半導體出名的 Qualcomm 也推出了只需要美金 350 元的智慧型手錶 TOQ。
另外，LG、Dell、Apple 和 Google 研發智慧型手錶的傳言也甚囂塵上，Motorola Mobility 執行長 Dennis Woodside 也承認，他們確實在研發戴在手腕上的穿戴式裝置，並表示他們將不會推出市面常見易壞、耗電，又了無新意的一般智慧型手錶，而是將研發出足以與現有產品匹敵的創新產品。
這些全球首屈一指的科技公司無不都想發表自家的裝置來擊敗對手、稱霸市場，瓜分「手機 ＋ 手錶」雙螢幕市場的大餅，但是到底自推出以來，智慧型手錶在市場上熱不熱賣？
- 從數字看來，目前還沒有任何品牌真正成功打動人心
就算是最受矚目的 Pebble，目前為止也只賣出了約 19 萬支，其中約有 10 萬支是在 Kickstarter 的募資結束後售出的。換句話說，在一開始的熱潮過後，銷售量就沒有顯著躍升。
另一個備受矚目的品牌 －－ 三星的成績也不盡理想，路上根本看不太到什麼人手腕上戴著 Galaxy Gear。此外更有報導指出，儘管三星官方宣稱已賣出 80 萬支 Galaxy Gear，實際上根本只賣出 5 萬支而已。
就連 Pebble 和三星這兩個時下最大的智慧型手錶製造商的表現都只有如此而已，看來目前智慧型手錶的生產數目可說是遠遠大於想購買的人數。
- 缺乏創新的功能來引爆市場
若以光譜來看目前各品牌智慧型手錶的功能，則兩端大致可分為：像 Martian 那樣只能顯示小字串跟接收簡單語音指令；或是像 Neptune Pine 那樣功能多到簡直是戴個小型智慧型手機在手腕上的智慧型手錶。其它品牌則大致落在這兩者之間，多以提醒與推播通知功能為主要功能。
智慧型手錶的提醒與推播通知功能可以輔助智慧型手機，達到相輔相成的功效。這個功能確實滿足了一部分用戶的需要，但不可否認的是，過於頻繁的提醒對於部分人來說反而成了騷擾，感覺 只是把 B.B. CALL 戴在手上而已，不但無法提昇生產力，反而還讓人無法專心做事。
然而就如同〈穿戴式科技才紅了一年，就喧賓奪主成為 CES 展的焦點了！〉一文中提的，穿戴式裝置包含智慧型手錶的發展契機已經來到。因為智慧型手機與平板電腦前導鋪路，所以許多行動電子裝置相關技術逐漸成熟、成本也降低不少；再者，大眾對於智慧型裝置接受度也廣為提升；再加上搭配使用的軟體與雲端科技到位，一切水到渠成。
契機來到，就只剩開發出關鍵的應用程式，擺脫智慧型手機的影子了。
- 延伸閱讀：
原來智慧型手錶重點不在於看時間、逛 FB，而是你隨時隨地的個人 DATA
為什麼智慧型手錶那麼醜，好像把一台 B.B. CALL 戴在手上？
（資料來源：TechCrunch；圖片來源：Robert Scoble, CC Licensed）
Source: techorange.com