「…最近美國的『美國錄音工業協會』（RIAA）的發言人終於承認，DRM『差不多絕種』了，在美國的合法下載音樂中幾乎已經找不到。」 筆 者對絕大多數的技術應用都全力支持，很少例外，數碼版權管理（ Digital Rights Management, DRM）就是其一例外。技術是中立的，但技術應用是否目標和手法正確、有助社會公平發展，就很難說了。 DRM 用途是管理內容的使用權利，將數碼內容加密，限制其流通，只讓有權限者可以接收或開啟這些內容，本來被視為機密文件加密和傳送的有效解決方案，但在互聯網 時代網絡盜版問題嚴重，DRM 就變成出版商遏止影音內容被盜版拷貝，和限制用戶包括合法消費者對數碼內容的使用方式的方法。 的確，網上 侵權問題嚴重及屬盜竊行為，筆者不會支持。然而筆者一直反對以 DRM 對付這問題，包括香港政府曾資助一些 DRM 發展項目，筆者也早知多此一舉。原因是 DRM 不能阻止有心侵權的人，只要有很少數的人成功破解，以後就很容易如常地讓多數慣常侵權者分享。反而受苦不便的，卻往往是那些奉公守法地購買正版的消費者， 雖然他們從不搞甚麼侵權上下載，反而被「當賊扮」。他們要播放真金白銀買回來的音樂，反而諸多限制，對 消費者極不友善、不公平。這意見，Apple 的 Steve Jobs 也是所見略同，他在 2007 年初便開始要求在 sample psychology research paper topicsresearch paper citationswrite essay about healthy foodwriting paper kindergarten pdfresearch paper topics utilitarianismresearch papers on networking free downloadhow to write an essay style answer
iTunes 平台上賣歌的唱片公司，放棄 DRM。 幾 年前筆者還有購買本地音樂光碟時，曾經買過兩張加有 DRM 的，買後才知道不能在電腦上轉格到 iPod，結果至今這兩張光碟仍未曾聽過。試問有誰會在留意光碟封套上提及 DRM 的「細字」？筆者自此從未買過新的本地音樂光碟，聽舊歌也就算了。筆者這類從未用過點對點分享軟件下載音樂的人，本是最忠實客戶，反而最快、最易被氣走 了。廿多年買音樂光碟這習慣，是如此容易戒掉的，音樂業界有否想過趕客容易招客難？ 最近美國的「美國錄音工業協會」（RIAA）的發言人 終於承認，DRM「差不多絕種」了，在美國的合法下載音樂中幾乎已經找不到。不過兩年前，RIAA 主席 Mitch Bainwol 還肯定地說：「DRM 對消費者百利無一害。」這業界機構終於醒覺，是因為無論他們用盡甚麼方法打擊盜版，事實上音樂的銷售量從 1999 年的歷史高峰迅速滑落，至今已消失少一半，以此速度計，不用十年，唱片業就會完全消失。 音樂對今天的年青人依然重要，他們花在娛樂產品 （包括歌手代言的）、服務（包括卡拉 OK），絕不比十年前的一代少，但偏偏他們就不再用來購買在他們成長經驗中是「免費」的音樂，消費習慣變了，一去不返。業界當年不一早就全心全意轉型發展 支持網上模式，現在才發現美國 13 至 17 歲的少年，在 2007 至 2008 一年之間，購買音樂光碟少了 26%，連網上合法購買下載也竟然少了 13%。幸好電影業面對問題不一樣，整體而言電影票房是有增長的，所以本土電影的不振不能完全歸咎於侵權下載。 下一代投了票，唱片業現行模式還有甚麼希望？現在才放棄 DRM，恐怕已經太晚。 刊載於《Hitech》 2009年8月13日 
