瀕臨絕種的 DRM

「…最近美國的『美國錄音工業協會』（RIAA）的發言人終於承認，DRM『差不多絕種』了，在美國的合法下載音樂中幾乎已經找不到。」 筆 者對絕大多數的技術應用都全力支持，很少例外，數碼版權管理（ Digital Rights Management, DRM）就是其一例外。技術是中立的，但技術應用是否目標和手法正確、有助社會公平發展，就很難說了。 DRM 用途是管理內容的使用權利，將數碼內容加密，限制其流通，只讓有權限者可以接收或開啟這些內容，本來被視為機密文件加密和傳送的有效解決方案，但在互聯網 時代網絡盜版問題嚴重，DRM 就變成出版商遏止影音內容被盜版拷貝，和限制用戶包括合法消費者對數碼內容的使用方式的方法。 的確，網上 侵權問題嚴重及屬盜竊行為，筆者不會支持。然而筆者一直反對以 DRM 對付這問題，包括香港政府曾資助一些 DRM 發展項目，筆者也早知多此一舉。原因是 DRM 不能阻止有心侵權的人，只要有很少數的人成功破解，以後就很容易如常地讓多數慣常侵權者分享。反而受苦不便的，卻往往是那些奉公守法地購買正版的消費者， 雖然他們從不搞甚麼侵權上下載，反而被「當賊扮」。他們要播放真金白銀買回來的音樂，反而諸多限制，對 消費者極不友善、不公平。這意見，Apple 的 Steve Jobs 也是所見略同，他在 2007 年初便開始要求在

iTunes 平台上賣歌的唱片公司，放棄 DRM。 幾 年前筆者還有購買本地音樂光碟時，曾經買過兩張加有 DRM 的，買後才知道不能在電腦上轉格到 iPod，結果至今這兩張光碟仍未曾聽過。試問有誰會在留意光碟封套上提及 DRM 的「細字」？筆者自此從未買過新的本地音樂光碟，聽舊歌也就算了。筆者這類從未用過點對點分享軟件下載音樂的人，本是最忠實客戶，反而最快、最易被氣走 了。廿多年買音樂光碟這習慣，是如此容易戒掉的，音樂業界有否想過趕客容易招客難？ 最近美國的「美國錄音工業協會」（RIAA）的發言人 終於承認，DRM「差不多絕種」了，在美國的合法下載音樂中幾乎已經找不到。不過兩年前，RIAA 主席 Mitch Bainwol 還肯定地說：「DRM 對消費者百利無一害。」這業界機構終於醒覺，是因為無論他們用盡甚麼方法打擊盜版，事實上音樂的銷售量從 1999 年的歷史高峰迅速滑落，至今已消失少一半，以此速度計，不用十年，唱片業就會完全消失。 音樂對今天的年青人依然重要，他們花在娛樂產品 （包括歌手代言的）、服務（包括卡拉 OK），絕不比十年前的一代少，但偏偏他們就不再用來購買在他們成長經驗中是「免費」的音樂，消費習慣變了，一去不返。業界當年不一早就全心全意轉型發展 支持網上模式，現在才發現美國 13 至 17 歲的少年，在 2007 至 2008 一年之間，購買音樂光碟少了 26%，連網上合法購買下載也竟然少了 13%。幸好電影業面對問題不一樣，整體而言電影票房是有增長的，所以本土電影的不振不能完全歸咎於侵權下載。 下一代投了票，唱片業現行模式還有甚麼希望？現在才放棄 DRM，恐怕已經太晚。 刊載於《Hitech》 2009年8月13日