當年 Apple 地圖剛剛推出的時候，因為在台灣地圖上的圖資非常缺乏，而且搜尋地點時常常很多資料不正確，所以被許多用戶覺得是很雞肋的功能。 2013 年的時候，我也寫下一篇「為什麼你應該用 Google 地圖而非 Apple 地圖的6大理由？」
不過時隔四年， Apple 地圖不堪用的想法應該可以改變了，尤其去年底（2016年）推出 iOS 10 後，伴隨更新的 Apple 地圖也帶來了很大的進步，而且在台灣的圖資與在地使用需求上，開始能夠滿足台灣用戶的「地點搜尋」、「路線規劃」，甚至「手機導航」的需求了。
新版 Apple 地圖已非吳下阿蒙，雖然他可能還是沒有 Google 地圖那麼豐富與多功能，導航上也沒有像是樂客導航王等專業導航軟體厲害，但確實 Apple 地圖已經「夠好用」了，如果 iPhone 用戶想要直接用 Apple 地圖在台灣規劃行程，其實也可以解決問題。
更何況 Apple 地圖有其獨特優點，像是簡潔且資訊明確，重要地點的文字顯示夠大、夠清晰、排版易讀。
還有他在 iPhone 手機上的運作速度非常快，非常流暢，介面使用體驗也一直都很舒適。
今天這篇文章，就是我過去一個月，在開車導航時也同時實際測試看看現今 Apple 地圖的心得，針對我平常會用到的地點搜尋、路線規劃、開車導航，來看看 Apple 地圖是否能解決需求。
另外我之前也已經在電腦玩物網站上，分享過我同一時間測試「專業軟體導航」與「 Google 地圖導航」的心得，這算是系列文章，歡迎一起參考比較：
系列1. Google 地圖手機導航 App 取代車用導航夠用嗎？我的實測心得
系列2. 導航軟體 App 與 Google 地圖導航的差別：樂客導航王使用心得
1. Siri 語音「最快速」啟動地點搜尋與導航
「 Apple 地圖 」搭配 iPhone 手機的第一個優點，就是可以和 Siri 完美的搭配，尤其在開車導航時，透過 Siri 語音快速找到地點，或是快速導航到想去的地點，流程上都簡單順暢。
當然， Android 上也有 Google 語音助理可以作到類似的事情，但實際測試後他需要的操作步驟還是比 Apple 地圖多一些（關於 Google 的語音助理教學可以參考：OK Google 道地中文語音指令實測 15則命令教學大全）。
2. 搜尋地點的豐富度與準確度夠用
不過地圖工具最重要的還是資料的準確度與豐富度，早期的 Apple 地圖就是在這一點上被很多用戶捨棄，但是現在的「 Apple 地圖 」則已經可以滿足這個地圖工具的基本需求。
以台灣的圖資來看，在「 Apple 地圖 」上搜尋地點名稱，或是直接搜尋「地點類型」，像是「餐廳」、「景點」、「旅館」，都能找到「已經足夠」的地點資訊，而且資料也都正確。
這一點很重要，因為出遊時我們不一定知道要去哪裡，這時候如果可以直接搜尋地點類型，就能更容易找到推薦前往的地方，而現在「 Apple 地圖 」跟 Google 地圖一樣可以做到這件事情（可參考：你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題）。
當然，在地點的豐富度上，「 Apple 地圖 」目前還是落後於 Google 地圖，像是我搜尋幾間我在 Google 地圖上找得到的私人喜愛餐廳，在「 Apple 地圖 」上還是沒有資料。
不過沒關係，「 Apple 地圖 」也提供了「加入地點」的回報功能，如果用戶多了起來，那麼慢慢補足地點也是有可能的。
3. 結合外部網站的餐廳景點推薦評論
而且在「 Apple 地圖 」可以找到的餐廳、景點中，有很多地點會結合「第三方網站」的用戶評論、用戶照片資料，這樣一來也可以像是 Google 地圖的用戶評論一樣，讓我們一邊查詢 Apple 地圖，一邊找到他人推薦的地點。
更棒的是，「 Apple 地圖 」在台灣地圖上結合了三家非常知名的地點評論服務： TripAdvisor、愛評網、 Yelp ，第一個是國際性的旅遊評論網站，第二個是台灣的餐廳景點評論服務，第三個是國際性的餐廳評論服務。
有了這些第三方服務的加持，在 Apple 地圖上也能查到某個地點的照片與評論等資訊，並且具有參考推薦的價值。
4. 可加入喜愛地點
而當我在 Apple 地圖上找到準備前往的地點時，也可以在地圖上打星星，在「 Apple 地圖 」中是利用「加入喜好項目」的功能，把地點標記下來，之後就能更方便的點選前往。
5. 可搜尋聯絡人地址
「 Apple 地圖 」還跟 iPhone 手機上的通訊錄自動結合，可以在地圖中搜尋聯絡人，找到聯絡人的地址，就能直接前往。（因為我是使用 Android 手機，我測試的 iPhone 是我老婆的手機，所以下圖顯示的是搜尋我之後的結果。）
不過 Google 地圖現在也可以結合 Google 聯絡人和 Google 行事曆來搜尋：出差必備！ Google 地圖顯示 Google 日曆活動、郵件與聯絡人。
6. 導航語音可以報出轉彎路口名稱
從前面的幾個測試，可以看到「 Apple 地圖 」在搜尋地點、路線規劃上，其實已經具備可以滿足台灣用戶的功能。
而接下來就分享我用「 Apple 地圖 」導航的心得。
相較於專業的台灣導航軟體，「 Apple 地圖 」和 Google 地圖對我來說有一個共同的導航優點，就是搜尋地點比較快速、易用，且容易找到更多要去的地點，這一點前面的說明也已經提到。
接著，「 Apple 地圖 」在規劃路線大多時候都無誤的前提下，他的路線指示畫面也都算清楚，足以帶我前往目的地，而且前面有提到，「 Apple 地圖 」的優點是介面顯示非常清爽易讀，這個特色放入導航時也是優點，每個路線與轉彎的標明都非常容易辨識。
而且「 Apple 地圖 」的語音播報會不斷的語音播送「下一個要前往的路口名稱」，這在要切換道路、轉彎前，都是很好的指示，我不用分心看導航軟體，聽 Siri 語音播報，就能知道要前往的道路名稱。
但「 Apple 地圖 」也沒有像是專業導航軟體（例如導航王）那樣的路口放大實景圖，也沒有測速或速限的提示，如果要使用「 Apple 地圖 」地圖導航，這些部份就要自己注意路上標示。
另外，雖然前面提到「 Apple 地圖 」的導航語音播報會報出路名，但其播報時也存在一些缺點，像是有時候「 Apple 地圖 」只會說出要前往的道路名稱，但反而沒有跟我說要左轉右轉，或是沒有提前跟我說要靠右和靠左，或是要切換到哪一條車道。
在提示左右轉彎與提前切換車道上，反而是 Google 地圖幾乎每一次都有提示，在這個重要資訊上的穩定度比「 Apple 地圖 」高一些。
還有就是「 Apple 地圖 」有時候語音播報的不一定是道路路標上最明顯的路名，導致我在路上可能找不到他說要前往的道路名稱。「 Apple 地圖 」還可能會提前播報道路名稱，但路上其實還看不到標示（例如播放說要前往南京東路方向，但因為距離還很遠，其實不熟悉的路的人，並不知道什麼是前往南京東路的方向）。
但這些都算是小缺點，只要我有事先稍微確認一下路線，或是瞄一下導航畫面，問題也就能解決。
7. 有路況，可根據路況改變導航路線
「 Apple 地圖 」從去年初（2016年）開始，也已經在台灣加入了路況的功能。
應用在導航上，「 Apple 地圖 」也會根據路況與時間，自動建議或切換更快捷的路線，這一點實測上也已經很好用。
小結：
總結來說，我覺得目前 iPhone 用戶如果說想要直接使用「 Apple 地圖 」進行導航、路線規劃或出遊地點搜尋，其實真的是已經夠用了。
當然，專業導航軟體可能有更多進階功能。而 Google 地圖還有很多獨特特色，像是多點路線規劃、大眾運輸、街景等等，還有 Google 地圖是更個人化且可以跨更多平台同步的地圖資料庫等等。
然而「 Apple 地圖 」的簡潔快速，加上夠用的導航與地圖，其實也是一個不錯的選擇。
不知道電腦玩物的讀者中，有多少朋友已經開始使用 Apple 地圖來規劃路線與導航呢？你有發現什麼我沒寫到的優點或缺點嗎？歡迎一起留言討論。
延伸閱讀相關文章：
轉貼本文時禁止修改，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang（異塵行者），及附上原文連結：Apple 地圖夠好用了！手機導航、路線規劃與地點搜尋測試心得
Source:: playpcesor.com
