我曾在平面媒體工作過一段時間，當時的工作和新媒體相比，一個傳統版面的誕生略繁瑣：報題，撰稿，排版，初審，修改，改版，再審，修改，直到校對大叔點點頭，才正式付印。
平媒不能像新媒體一樣出錯，例如上月某報因錯登 2020 年奧運申辦國名字，招來的損失是無法估計的。因此即使那家報社的規模不大，但內容上的力求完美，是每一家平面媒體保證品牌價值乃至生存的底線。
現在傳統媒體也加大了網絡上的投入，增強數字內容輸出，避免提早出局。於是很多人認為，新媒體革了舊媒體的命，那新媒體是否已拋除舊媒體的一切？
- 新媒體的優勢和缺點
美國《大西洋月刊》（The Atlantic）刊登的一篇文章引起我的興趣，該文作者回顧了新媒體誕生伊始，其性質大致是：有野心，快而狠，對資訊的如飢似渴；但網站建設、內容陳列非常簡陋，出錯是經常的事，改錯也極之迅速。
沒有了紙張、印刷、物流的傳統限制，資訊在新媒體上的快速發佈，像是對他們來說新聞數量的極限，就是打字速度的極限一樣。
結合我們身邊的實際情況就是，現在大家手上社交網路上的資訊已過度飽和，新媒體從業者貌似喪失了篩選資訊的能力，甚至一些網站更重復出現過時的內容，對事件的報導變得零碎，沒有深度。
- 新媒體以量取勝，也應該重質
隨著新媒體占據主流，受眾交流、分享信息的方式正在向社交網絡靠攏，對滯後和錯誤的包容已經不再。原因不僅僅是因為讀者群體質素上升了，而是因為「新媒體」在傳播中飾演的更加重要的角色，其承擔的責任更大。如果達不到這樣要求的媒體，只會被邊緣化。
久而久之，作為媒體從業者是否應該思考：招攬讀者，靠的是文章數量，抑或如傳統媒體一樣，重新在內容篩選、報導質量上持嚴謹的態度？
近年來網站的發展呈現兩極化，如中國傳統的入口網站仍然走的是標題、圖片、廣告擠壓著整塊螢幕的新聞路線。於是有人提出，某種意義上來看，入口網站已非新媒體。
但總體來講，更多網站已悄悄進化，版面變得精美簡潔，不再是一大塊文字的訊息轟炸，取而代之的是精美的圖片、簡約的排版。在科技圈中，從老牌的 Blog 式網站 Engadget，到現在的 The Verge 都是出色的典範。如果我們將一個網站的首頁比作報紙的頭版，那麼從雜亂無章到風格鮮明、井井有條，也是新媒體變得專業的表現。
- 慢慢融和傳統精神，新媒體正在進化
《大西洋月刊》認為，新媒體圈子正在成熟，競爭的核心將圍繞在內容篩選、報導手法、網頁排版上。而這一切，都是傳統媒體報道的核心精神。
另一方面，今天大家為之而雀躍的新媒體，也有轉化為傳統媒體的一天。
現在，受眾在 Twitter 上看新聞，追星，看植入廣告，對著螢幕謾罵、大笑諸如此類，在消費內容時，也被內容消費。在某種程度上，Twitter 已經與電視機這樣的傳統媒體無異。
在研究 Twitter 的問題上，哥倫比亞大學商務學院（CBS）的學者 Olivier Toubia 認為，目前越來越多的名人、官方組織、專業內容團隊進駐，無論在幕後操 / 炒作還是宣傳形式上，Twitter 已變得越來越「專業化」。
當然這一點上，新浪微博也是絕好的一個範例。新浪微博的用戶活躍度，已倒退到 2011 年的水平，因為你和我都以習慣消費內容，而不發文了。
是不是有這樣的一個現象，舊媒體在積弱之際，新媒體在報導上已愈趨舊媒體的成熟、嚴謹，但另一方面，商業味越來越濃的新媒體，在運作手法上卻在擁抱傳統媒體的價值觀，那新銳性是否得到保持？
（轉載自合作媒體《愛範兒》; 原文出處：Wallpaper Mania）
Source: techorange.com
