既期待又怕受傷害，為什麼人類這麼想要「人」一般的機器人？

《TO》編按：

時代的巨輪在科技的催化下，快速的轉動著。人類總想要研發出機器來代替我們做勞務、做家事；如果能更人性化一點，有思考、有情緒，甚至就像個「人」一般，當我們的寵物、孩子、朋友，那就再好不過了。有許多科幻電影都在描繪這樣的未來，實際上，也有許多科學家朝這個方向努力著。

不過當我們看似離機器人時代愈來愈近之時，社會上也出現一股憂慮的氛圍，憂慮機器人會取代人類、會害人類失業、會反過來統治人類。這是種「既期待又怕受傷害」的心理。

相較於社會大眾的擔憂，科學家們似乎都以比較正面的態度看待此事。而從他們的角度，「人」一般的機器人，究竟要多久才會出現呢？有科學家說，2029 年就會成真了，有科學家則認為「人腦」不可能做出來，機器人並不會擁有「意識」。一起來看看科學家們對於「機器人」世代的探討吧。

（本文作者為記者 Suzan Mazur，她是《The Altenberg 16: An Expose' of the Evolution Industry》一書的作者，本篇文章以第一人稱撰寫。）

「如果工人拒絕生理上受到機械的控制，那思想家應該也負起責任，讓心靈拒絕接受機械的控制。這些人對於身為人類感到畏懼，對於自由感到畏懼，這股畏懼就像在電路板上竄流一樣，而因為過度依賴機械，把這些人變得像機器人一樣。如果他們想要改變，就要養成新的觀念，也就是堅持人類的生命優先，比機械人的存在來得重要。接著，在恢復、改造、不斷提醒的路上，慢慢思考：我捫是誰、是否正在失去甚麼。」– David F. Noble《Progress Without People》(1995)

我在義大利城市貝加莫裡頭，沿著蜿蜒的石子路走，剛剛才從「人工建構的生命及認知」（Synthetic Modeling of Life and Cognition）研討會中出來透透氣。

我看到一間店，裡頭陳列著不同大小的木偶皮諾丘（老闆堅持《木偶奇遇記》的作者是貝加莫人，但其實是佛羅倫斯人），故事中老先生 Geppetto 是位木匠，利用一塊有魔力的木頭，雕刻出小男生皮諾丘，最後還變成真正的人類。而電腦動畫《皮諾丘 3000》（Pinocchio 3000）當中，主角 Malcolm Mcdowell 和 Whoopi Goldberg 也做了同樣的事，讓機器人皮諾丘最後靠著電力，變成真正的人類。

不過電影歸電影，這種神奇的事情，距離現在科學的技術還有多遠呢？

普力茅斯大學機器人神經系統研究中心的研究員 Angelo Cangelosi 在九月中旬的一個晚宴上告訴我，該研究中心在過去七年，每年都投入一億歐元的研究經費於研發工業用的機器人，甚至未來打算要投入更多經費到更龐大的計畫裡頭。不過 Cangelosi 也說，目前要研發的機器人不是電影裡面那種活靈活現的機器人，他說：「那種機器人我這輩子看不到。」

Cangelosi 其他年輕的同事也認同，目前的機器人還是需要插電或用其他方式維持運作，不過大部分科學家都相信：「機器人即將出現在日常生活中。」

機器人的時代即將來臨，2029 年時，它們甚至有大腦、有情緒

奇點大學（Singularity University）的教授兼人工智慧機構執行長 David Orban Dotsub 也參與研討會的發表，認為機器人的時代即將來臨，所有人都必須接受這個事實，如果不能，那只能說不好意思，這是時代的巨輪，如果沒辦法適應，那就是準備被淘汰。

奇點大學的共同創辦人 Ray Kurzweil 現在任職於 Google 當工程師，他認為，到了 2029 年，機器人便可以擁有人腦。

他說：「科技發展的腳步照這樣穩定走下去，2029 年就會出現人工製做的頭腦。當然，這個腦袋所能運作的不只有邏輯思考，也有情緒、幽默、性感、愛情等等，這些基本上就是人腦所做出最複雜的事情，也是今天我們能區別人類和機器人的幾個最重要因素。但所有差異在 2029 年就會消失。」（有興趣的人可以看這篇刊登於《Wired》的文章： How Ray Kurzweil Will Help Make Google the Ultimate AI Brain）

不過，人腦真的能被打造出來嗎？機器不是只能處理 0 和 1 的計算嗎？

但最大的問題在於，機器就是以 1 和 0 的計算方式存在，而人類複雜的生命型態不只是用 1 和 0 構成，所以到底機器人要如何突破這點？

我針對這個問題，去請教貝加莫研討會的共同主辦人 Vincent Muller，他既是牛津大學「未來科技對人類的影響」研究計畫研究員，也是希臘的安納托莉亞大學哲學教授。Muller 認為，人腦不是獨特的東西，是可以人工製造的，也就是說，有可能給機器人打造一個獨立思考的頭腦。

人工頭腦學的教授 Slawek Nasuto 也認為，以現在的科技，已經有辦法將腦細胞在培養皿中的電極床上，利用脈衝波進行控制，同等於腦細胞在與外界溝通。雖然要打造出一整個腦又是另一回事，但這已經是非常驚人的事情。

針對打造人腦，也有人持反對意見，紐約醫學大學的細胞生物學家 Stuart Newman 不相信人腦可以人工打造，腦細胞的構成極為複雜，而且人腦是所有細胞整體互相作用的成果，不可能一個一個腦細胞抓出來單獨研究。他也認為，機器人是由機械零件組成，而人腦是由神經位元組成，因此用零件是不可能打造出一個結構上完全不同的東西。就算製造出人腦，也不可能製造出藝術的美感，也不能製造出內臟和不同的身體細胞，而每一個細胞對人體來說都很重要，只要有缺，就不能稱作是完全的人體。

另外，意識對人類來說也是個難以了解的領域，雖然生物理論學家 Stu Kauffman 認為，意識的建構是從電子和基本粒子的階段就開始了，生物學家 Pier Luigi Luisi 則對此嗤之以鼻。不過兩位科學家都認同，就算以人工方式打造出一個人腦，並不會因此就有意識的產生。

而義大利和日本的學者則對於腦中處理資訊的神經網路比較有興趣，在他們的想法中，就是這些神經網路讓人類有了生命。大阪大學的 Minoru Asada 教授，利用視覺、聽覺、觸覺的感應器，製作了機械嬰兒，模擬孩子成長的過程。在研討會上，這些機械嬰兒彷彿像在演電影一樣活靈活現。

機器人的誕生會為世界帶來重大變革，這是時代的巨輪，接受它！

不管怎樣，Vincent Muller 認為，機器人的發展對於社會是一大衝擊，也會將各種知識學問連結在一起。等機器人出現在日常生活中，必定會是一場改革，為人類帶來非常大的利益。

不過就像牛津大學在九月時刊出一篇報告〈The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs To Computerisation〉（各行各業的未來：工作都交由電腦處理），報告裡面提到目前的職業在 10~20 年以後，有一半都會由機器人取代。不過這篇報告並沒有提到，那些被取代的人要換跑道時，會需要更多職缺來訓練這些人，所以失業狀況說不定不會這麼悲觀。