本文作者 David Auerbach 是一位作家，同時也是一位軟體工程師。以下文字以作者第一人稱撰寫。
這些日子我寫的作品遠超過以前我寫過的 Code ，我很懷念當初 Coding 、寫程式，這簡直就是工程師的興奮劑。在那段期間我的眼睛只注視著電腦，就像個機器人。當我盯著螢幕時，我感覺不到飢餓、口渴、睡意，甚至連疼痛都遠離我，直到身體到達極限，我才停止。
Coding 對我有心寧安定的作用，就像某些人喜歡冥想一樣；可以參考神經學家 James H. Austin 的其中一本著作《Zen and the Brain》，裡面就有提到如何讓人的注意力轉移到「沒有自我感官意識」。
我曾和朋友在一位女同事背後大聲交談，但她完全沉浸到 Coding 當中，絲毫不受影響，即使我們叫她的名字，也沒有反應。這就是嚴重地抑制感官反應的例子。
有些工程師可以十小時或更長時間去抑制感官反應 ，若你不相信，有數不清的案例可以證明，如遊戲程式員 John Harris 的故事就被 Steven Levy 收錄在 1984 年出版的書《Hackers》。
當 Harris 在 1980 年代早期於 Frogger 工作，他說：「我把我的手黏在鍵盤上。」有天他從下午三點開始埋頭工作，當他再次抬起頭，發現外面的天空竟然還是亮的，他一直以為會工作到很晚，沒想到原來已經隔天早上了。《Hackers》很多在講這種類型，他們長時間處於恍惚的狀態。
在我寫作出現輕微恍惚狀態時，我通常會說：「這些文字需要一些嚴格的編輯審核。」，但精神恍惚地 Coding 後，我會說：「這是好東西！這是超高生產力的產品！」，因為在 Coding 時，外表的恍惚狀態，其實和內心是相符的。
你寫了 Code ，你想看它是否能運作，你測試它，失敗，你修復它，再建立下一階段，以此類推，說不定一個完美的一段 Code 就在不遠處。
書籍、電影、遊戲，甚至有時寫作會吸引我到一定程度，但這是非常不同的感受，它不真實、不像上癮，也並不完美，而藉由演算、Coding ，會將我帶入一個完美、有序的世界。
我從沒聽過藝術家敘述如何衡量精神恍惚，也許他們無法用語言形容，但這種狀態看起來就像吸食毒品造成的精神恍惚。
我從一位棋手那聽到最切合的描述，當他無意識，大腦一次性同步處理所有工作，他說：「在我最集中清醒時，我會突然看見整個比賽的布局，彷彿在心中依序出現不同路線、方法，使我可以改進自己缺點，並準備好戰略。」另外，我還聽說數學家也刻意塑造類似的方式來思考，在他們精神恍惚達到了一個境界，整個邏輯體系於腦中清楚呈現，讓他們終於可以找到兩、三個缺失，拼湊一起，形成一個新的見解。（然而，精神恍惚令我洩氣的是，當我意識到我不得不改變五個不同文件、地方的 Code 時，我必須等待我的手指一個一個去更改，唉）。
透過精神恍惚地 Coding 將其連接到一個持續的生產過程，並朝向實現目標導向，這是令人佩服的特質之一。
那麼，我為什麼停止 Coding ？我時常反問自己，倦怠是一個簡單理由，也包含健康問題。而且建構、測試不斷循環，我開始覺得自己沒有那麼喜歡，就像在一座山丘上，一遍又一遍地滾著巨石。
之後，當我看到我的工程師朋友們，一個個處於精神恍惚的狀態，我既羨慕又懷念，當時，我也是那樣的。
延伸閱讀：
(資料來源：SLATE／圖片來源：mwilkie、Dean Terry, CC Licensed)
Source: techorange.com
