根據 AdParlor 最新發佈的一份報告顯示，Facebook 的行動廣告要比其傳統廣告更有效果。而在 Facebook 上市後公佈的首次財報中，Facebook 的行動廣告每天為其帶來 50 萬美元的收入，似乎已在移動端取得非常不錯的成果。
不過來自 EyeTrackShop 透過對眼睛的熱度圖（heatmap）研究顯示，人們的眼睛在類似 iPad 或者其它更大屏幕設備上，對廣告的關注度要高，而手機端的 Facebook 廣告則時常會從視線漏掉。因此該公司認為 Facebook 在移動端的廣告模式，可能不會非常奏效，下面我們來看看其研究結果：
下圖是提供的對比數據圖：
廣告經濟在很大程度上可以說就是眼球經濟，誰吸引了用戶的眼球誰就能吸引廣告主。
儘管這份研究結果具有一定參考性，也比較符合人們現在看廣告的行為習慣，不過在 Facebook 於今年 6 月份推出這項被稱為動態贊助（Sponsored Stories）的新廣告單元在用戶的新聞流中出現以來，每天的收入達到了 50 萬美元，或許表明廣告主對這種新模式持肯定態度。
當然，由於時間還太短，其最終結果如何，可能還需要更多時間來驗證。
轉載網站
- 在任何模式下，大多數對 Facebook 的關注都集中於頁面的頂部。這使得在桌面電腦上將更有效，而在行動端可能不會那麼地有效，因為其廣告只能在訊息流展現。
- 在桌面端，廣告基本佔據了觀看順序的第一或第二的位置，因為它們幾乎位於頁面的頂端。而在小屏幕的移動端，廣告只能在訊息流的下方展示。
下圖是提供的對比數據圖：
廣告經濟在很大程度上可以說就是眼球經濟，誰吸引了用戶的眼球誰就能吸引廣告主。
儘管這份研究結果具有一定參考性，也比較符合人們現在看廣告的行為習慣，不過在 Facebook 於今年 6 月份推出這項被稱為動態贊助（Sponsored Stories）的新廣告單元在用戶的新聞流中出現以來，每天的收入達到了 50 萬美元，或許表明廣告主對這種新模式持肯定態度。
當然，由於時間還太短，其最終結果如何，可能還需要更多時間來驗證。
轉載網站
