以 Angry Bird打響名號的遊戲公司 Rovio，終於推出新遊戲：Amazing Alex。
Amazing Alex 和 Angry Bird一樣是立基於物理原理的益智遊戲，讓玩家利用每個關卡獲得的裝置，設計連續機關並且破關。
不過，其實這種遊戲內容並非首創，類似的連續裝置解謎遊戲非常多，而且網路上也有許多雷同的 Flash 遊戲；既然早就有人開發了，為什麼 Rovio 還要跟進呢？是否有什麼不同的操作策略？
以下是我個人淺見：
Rovio 用 Alex 這個人物，以及他想做的事情，帶出遊戲獨特的故事線，讓 Amazing Alex 這個明明不算原創的遊戲內容，在玩家的心中留下印象。
憤怒鳥已經讓全世界認識 Rovio，所以他的每個新作，都會比其他同類的遊戲更引人注目。
透過 App Store 的 Game Center，玩家可以和朋友互動並分享自己的遊戲解謎流程。
那獲益呢？除了遊戲本身之外，Rovio 可以有那些業外的收入？
下載收入只是當初 Angry Bird 的一部份收益，更多的是當遊戲角色實體化後的經濟效益。下游廠商要需要付給 Rovio 的授權費，遠遠超過 App 本身的下載費，更不用說當 Angry Bird 拍成電影後，那筆驚人的經濟獲利。
Amazing Alex 的角色雖然比較單一，但遊戲本身解謎的過程，能不能實體化成為另一獲利來源呢？
另一方面，開發周邊商品或許也是另一個商機；畢竟從 Angry Bird 的經驗中可以發現，周邊商品的經濟效益也是大得驚人。
就我的觀點，很多人都覺得 Rovio 就是 Angry Bird，Angry 就是 Rovio－－Angry Bird 已經變成一個品牌了，但品牌這個地位的維持，需要很多不同的刺激來延續。
Rovio 要如何繼續維持熱度，甚至成為新世代的像迪士尼，創造出新的米老鼠、唐老鴨，就要看它的每一步怎麼再往下走了。
（圖片來源：
lincolnblues, CC Licensed）
轉載網站
