「微電影」這個詞自從普遍以來，早已被不知多少人罵過，說到底，微電影就是「短片」，微電影就是大陸用語，不管從哪個角度來看，就是一個讓人感到不屑的詞彙。但過了幾年，「微電影」這個詞都沒有消失過，甚至在業界，其中一種很流行的行銷方式就是「微電影行銷」。到底要微電影和短片差在哪？到底這麼多人「微」是在「微」甚麼？
翻開維基百科，可以發現一件有趣的事情：「Microcinema」和「微電影」所代表的意義完全不同。簡單說明一下：
- Microcinema 是啥
維基百科裡頭說，「微電影」這個詞是從「Microcinema」來的，但從其他來源判斷，這只是個美麗的錯誤。1994 年左右，有一種電影拍攝手法，是拿便宜的 DV 或 Hi-8 ，拍攝成 16 厘米的膠卷影片 (例如 超級 8 的主角們)，成本超低。這種電影雖然長度很短，卻包含了所有電影該有的元素，例如劇情、角色、配樂、音效等等，就是一部電影。當時稱這種低成本的電影為 Microcinema。
咦，2013 年的今天，「微電影」是這樣嗎？有沒有 1 分鐘的微電影成本是上千萬台幣或上千萬人民幣的？根本一堆，請各位去對岸的 CC 視頻或隨便一個影音網站，都可以找到這種企業不惜重金拍攝的微電影。可見，今天說的微電影，跟 Microcinema 根本是兩回事。
- 微電影
從對岸的百科可以看到，2007 年在法國的口袋影展 (Pocket Film Festival) 上，開始宣導一種概念，指智慧型手機帶來另一種影片觀賞的模式：簡短、深刻。
雖然在很久以前就有這種影片的形式存在，但主要依然是科技產品的興起，才讓這種影片的形式大紅大紫。在大家都有網路，卻不常去電影院的情況下，微電影立刻滲透到影音網站上，把畫面送到你我的電腦或手機螢幕上。微電影所帶動的商業模式非常多，主要是置入性行銷，在這邊就不多談。
所以，回到正題，微電影和短片到底有甚麼關係？先前在網路上有些非常紅的影片，各位可以思考一下，例如下面 Old Spice 沐浴乳的廣告，可以叫做微電影嗎？還是該叫做短片？
很明顯，這是廣告，不符合上面任何一個定義。假如這樣，那在網路上很紅的蔡阿嘎系列，算是甚麼呢？ 如果我要說這是短片，大家一定都同意；但如果說這是微電影，應該 98% 的朋友都不贊同，因為他根本看起來就不是「電影」，不包含電影該有的元素。所以，「微電影」指的還是「電影」，本質不變；但在台灣，「短片」指的範圍比微電影廣太多了，可以是任何雜七雜八的影片。今天我們在動物園裡面拍幾個人跳舞發瘋，然後講幾句話，也是短片；這幾天很紅的壹傳媒動畫公司員工辭職影片，也是短片。- 所以該講短片還是微電影
所以到底要不要罵微電影？要不要把「微電影」這個詞趕回對岸去？答案是沒有辦法，因為微電影儼然已經成為一種新的影片種類，在商業界快速的散播開來，搭配許多行銷方式使用。例如某位大明星在微電影裡面穿的衣服，因為劇情渲染和各種拍攝角度的關係，有許多觀眾會覺得這件衣服很好看，也想要買，如此一來這件衣服的品牌就達到了置入性行銷的功效。
雖然我也很討厭「微電影」這個詞，但不可否認，確實有它存在的意義。當我們說「微電影」而不說「短片」的時候，很明白就是在指那種新興的影片類型，簡短、深刻、有劇情、有角色等等，可以在通勤時間看完，卻留下深刻印象。
至於有人規定說微電影的時間、成本、手法等等，符合定義才叫做微電影。我覺得根本就是瞎爆了，微電影本身的存在就是超越了傳統的影片模式，跟廣告、電影、短片的界線非常模糊，此時此刻幫微電影下定義，只是先把磚頭準備好，等下一種影片類型出現，就往自己的腳砸下去而已。
（圖片來源：davidd, CC Licensed）
Source: techorange.com
