政府有沒有權力決定，台灣讀者需不需要彭博商業週刊？

（彭博商業周刊繁體中文版在香港英皇道上的編輯部辦公室。攝影：鍾卓明）

去年，彭博商業周刊繁體中文版發行前，最早積極規劃的創刊地是台灣。可惜，最終我們沒有機會看到這個國際媒體的繁體中文版在台灣落地生根。

彭博最後落腳香港，雖然有些惋惜，但編輯團隊中不少來自台灣媒體界朋友，我想，應該不至於忽略台灣視角。

創刊號封面故事「周朝」，訪周杰倫、楊峻榮，談一個巨星的故事，同時也談，台灣流行音樂產業怎麼在華語市場快速成長的勢頭中，一步步發展經營國際市場的能力和能量。同一期創刊號，也談香港七一十年的管制問題、談巴西的社會抗爭、談台灣高科技業的轉型困境、同時談中國政府的銀行監管政策。

一半美國版雜誌的翻譯，另一半關注兩岸三地，明顯鎖定台灣、香港的繁體中文讀者，彭博商業周刊創刊號，是讓人期待的。

半年過去，我卻明顯感覺，彭博繁體中文版的內容結構，台灣視角逐漸被邊緣化。不只是觀點的選擇，用字遣詞上，港味也愈來愈濃。側面了解，因為台灣讀者太少，所以，關照台灣視角需求的重要性，在對比之下，顯得薄弱。

台灣讀者少，不是因為沒有需求。而是在台灣，讀者不被允許在書店、報攤上買到這本雜誌。

彭博商業周刊出版的編輯手冊裡言明，不管是哪一種語言版本，「在地觀點」都是彭博最重要的新聞編採原則之一。當台灣決定把彭博商業周刊擋在門外的同時，我們同時也做了一個決定：把台灣觀點排除在這個國際性的媒體之外。

一個國際媒體的繁體中文版，缺乏來自台灣的聲音，因為台灣自己禁止這件事情。

這個時代，媒體工作者要維護自己的專業尊嚴，不是件容易的事，這是全球皆然的產業現實。但是，在強調言論自由的台灣，我很難想像，作為一個讀者，要維護自己閱讀的尊嚴，竟然也如此困難。

TechOrange 曾經向張鐵志邀稿，寫一篇介紹知名政治學者與評論家漢娜鄂蘭的文章。當時他不大確定科技媒體的讀者會不會對這種題材有興趣，但還是毅然應允。結果這篇文章的點閱率和讀者反饋，出乎我們意料之外的高。我們於是聊起了媒體的價值與經營，交換這幾年來在不同媒體間輪轉的經驗，聊得最多的，當然是數位媒體的可能性。然後，我忍不住向他抱怨彭博中文版在編輯走向上的偏袒。在言談之間，幾乎在同一個時刻，我們都理解了一個顯而易見的答案：讀者買不到紙本，但可以在網路上閱讀。

除了擔任主筆的張鐵志之外，彭博商業週刊繁體中文版還網羅了幾位台灣培育出來的專業媒體人，他們都希望有機會運用彭博的全球資源，寫台灣讀者有興趣的內容、也讓台灣觀點被這個世界看見。

他們只是需要台灣讀者先有機會，可以用最低成本、最簡單的方式可以閱讀彭博。

於是 TechOrange 力邀彭博商業週刊繁體中文版在 TO 上開張，由 TechOrange 與彭博商業周刊共同選編，每週與紙本雜誌同步刊載當週最新科技相關內容。

如果你覺得，不只科技類文章，全球經濟、產業企業、政治政策或金融市場等面相的內容，你都希望在台灣可以看得到，也請告訴我們，我們會盡全力滿足需求。

因為我們相信，讀者想要讀什麼，不是由政府或媒體背後的資金判斷的，是由讀者自己決定的。