美國媒體認為Galaxy Tab來勢洶洶

隨著Galaxy Tab在全世界逐漸上市，美國各家媒體在上週陸續發表對於7吋Galaxy Tab平板電腦的評價，大致上獲得不錯的評價，甚至有媒體認為這是iPad第一個真正的對手，來勢洶洶，明年的iPad第二代勢必要有新功能才有辦法繼續贏得這場戰爭。

Galaxy Tab對抗iPad
Galaxy Tab在全世界陸續發表，在美國則搭配四大主要電信業者一同銷售，誰也不得罪。7吋的螢幕搭配1GHz的Cortex A8 ARM處理器，螢幕解析度為1024x600，前後方個有一顆鏡頭。Galaxy Tab本身的容量為16GB，可以擴充到32GB，最便宜的單機價格為＄600美金，如果與電信業者簽約兩年，則只需付＄400美元。

華爾街日報
華爾街日報稱Galaxy Tab為iPad第一個真正的敵人，然而有一些先天上的設計缺失。Mossberg在進行視訊通話時，發現到通話會不預警的中斷、停住、或是聲音消失。

Galaxy Tab和iPad相比，可以播放Flash是一大優勢，但是目前運作Flash的流暢度仍然不佳，會拖累整個瀏覽器的速度，Mossberg提到，「有時候（Flash）可以播放，但是有時候卻不行」。

在軟體方面，Galaxy Tab上從軟體商城下載下來的軟體沒有像iPad有放大功能，導致軟體仍然會以螢幕大小尺寸顯示，7吋的Galaxy Tab顯得無用武之地。不過內建的程式有經過調整，沒有這個問題。

電池使用時間測試上，Mossberg宣稱Galaxy Tab可以使用6個小時50分，相同操控下，iPad可以使用11個小時28分。

紐約時報
David Pogue稱它為「華麗但昂貴」的平板電腦。Pogue認為7吋大小並不是太大的問題，可以把它視為較大尺寸的Android手機，而非對抗iPad的平板電腦裝置。小的尺寸也替Galaxy Tab帶來優勢，和iPad相比，重量輕了一半，不到0.4公斤，同時方便攜帶。

然而Pogue對於Galaxy Tab並非完全滿意，他在使用Galaxy Tab時，同樣遇到了Flash播放不完全或是處理緩慢的問題。

「方便和玲瓏小巧是Galaxy Tab的價值，然而他並非沒有任何缺陷」，Pogue對於Android的生態開始有些質疑，「無限的可能、但是混亂、困惑」。同時對於價格Pouge也不滿意，「最大的缺點是他本身的售價：＄600」。同時Galaxy Tab和iPad一樣都無法從USB充電，這點沒有展現7吋的方便性。

最後Pogue給了評論，他認為現階段來看iPad仍然有許多優勢，然而就像智慧型手機市場一樣，Android的出現代表消費者不用被Apple牽著鼻子走，不喜歡Apple的人可以有其他的選擇，而且未來的發展空間仍然很大。

Pogue用幽默和諷刺雙方商品的手法進行了簡單的Galaxy Tab評論：

Wired
Christopher Null提到，如同智慧型手機的策略，三星追隨Apple開創的市場和策略，這不見得是一件壞事。

Null認為Galaxy Tab的最大優勢在於方便攜帶性的7吋大小，它的確很像一支變大的行動電話，可以隨著使用者道處走。但是Galaxy Tab也可能更容易掉落，因為尺寸過小。

「使用上，Galaxy Tab表現良好，但是並不出色」，Null對於它的性能還是有些微辭，「它充滿能量，但是過長的等待讀取時間有時候會讓人覺得無聊，讀取網頁的速度有時候會比iPad還要多出兩倍。同時我們也是遇到了一些應用程式停止運作和WiFi網路無法連接的問題。重新啟動可以解決這兩個問題」。

Null認為Galaxy Tab還不是iPad的直接敵人，如果要說他是平板電腦，它可能在試圖開創另外一個市場，稱之為迷你平板電腦（miniTablet），主要的訴求是隨身攜帶性。

消息來源