最新研究發現非專業讀者無法分辨人工智能生成與人類創作的詩歌,且AI詩作更受歡迎,顯示AI創作能力已達到新里程碑。
AI詩作更令讀者有共鳴
根據美國匹茲堡大學最新研究,參與測試的非專業讀者不僅無法分辨由AI與人類創作的詩歌,反而更傾向將AI生成的詩歌判定為人類作品。研究顯示,人類作品被判定為人類創作的機率僅為AI詩作的75%。
人工智能詩歌評分更高
研究發現,AI生成詩歌在多個評分維度都獲得較高評價,包括節奏感、意象表達、情感傳達等。研究者對此提出解釋,認為AI詩歌往往較為直白易懂,能夠更清晰地表達主題和情感,更容易引起普通讀者共鳴。而人類詩人的作品則往往較為晦澀複雜,需要更深入的理解和分析。
研究方法詳解
研究團隊通過ChatGPT 3.5生成了50首詩歌,模仿10位著名詩人的風格,包括莎士比亞、惠特曼等。研究分為兩部分:第一部分邀請1,634名參與者區分AI與人類創作;第二部分則請696名參與者對詩歌進行質量評分。
研究啟示與影響
這項研究顯示,AI生成內容的能力已遠超普通讀者預期。研究者建議,隨著AI技術的快速發展,或許需要制定相關規範要求揭示AI創作,但目前尚未找到有效的揭示方式。這也反映了AI創作能力的進步速度可能超過公眾認知的更新。
對創作領域的深遠影響
詩歌創作曾被認為是AI最難突破的領域之一,此研究結果顯示AI已經在這一領域取得重大進展。這不僅說明AI創作能力的提升,也反映了AI與人類創作之間的界限正在逐漸模糊。這項研究發表於《Scientific Reports》期刊,為AI創作能力的發展提供了重要的實證依據,同時也引發了關於AI創作本質與未來發展方向的深入思考。
開版圖由AI生成。