《TO》編按：真正的攝影真的需要底片機、單眼才拍的出來嗎？《衛報》採訪的攝影師表示，攝影從未如此受人歡迎，但它正在遭遇毀滅。從未有這麼多的照片出現，但攝影正在死亡。
但《衛報》自己的攝影師 Dan Chung 就是 iPhone 攝影的愛好者，而美國得獎無數的攝影家 Ben Lowy 更是用 iPhone 拍了《時代雜誌》其中一期的封面（下圖）。我認為只要能捕捉到精彩的瞬間，用哪一種相機攝影，你都是會是傑出的攝影師。
在訊息爆炸的時代，智慧型手機是我們手中的「瑞士軍刀」。它的優勢不是各種功能都做到極致，而是方便攜帶和夠用。
自從智慧型手機普及以來，各種單一功能的設備紛紛被取代，相機就是其中的一種。從 Instagram、Vine 等應用的火爆中，我們可以看到，使用手機攝影的人越來越多了。
跟專業相機比，智慧型手機除了攜帶之外，還有其它優勢，比如快速地分享照片，通過各種軟體來美化照片等等。各手機廠商在宣傳產品的時候，也都會強調一下攝影功能。
- 當手機攝影逐漸流行的時候，是否影響了「真正攝影」的生存？
我們常常擔憂，社交網絡讓我們不再深度思考，手機攝影鏡頭是否也在毀掉一種藝術形式？針對這個問題，《衛報》採訪了幾位攝影方面的專家。
「這真的很奇怪，」生活在倫敦的墨西哥攝影師 Antonio Olmos 說，「攝影從未如此受人歡迎，但是它正在遭遇毀滅。從未有這麼多的照片出現，但是攝影正在死亡。」
Olmos 說，正如攝影機讓一些畫家失業，iPhone 的興起也在毀滅攝影師，「我們越來越不需要攝影師了，我們自己也可以做的很好。」他並不反對技術上的進步，但是他認為，洗出來的照片才能真正表達出攝影的意義。「iPhone 的攝影鏡頭很垃圾，你用 iPhone 拍了一張漂亮的照片，將其放大後打印出來，效果非常糟糕。」
他講述攝影課程的時候，會讓人們去沖洗照片，「這是為了讓他們慢下來，讓他們去製作 —— 而不僅僅是拍攝照片。」
《衛報》的攝影師 Eamonn McCabe 表達了類似的想法。他認為，洗出來的照片有一種深度。
如今，攝影變成了一種懶惰的行為。以前收到某個拍照任務，McCabe 通常會用上兩卷 24 張裝的膠卷，如今，他會拍攝上千張照片，然後做大量的編輯工作，「我不認為攝影已死。它只是變成了懶惰的行為。人們拍攝了許多照片，但是無人去看。」
- 並非所有攝影師都反對用手機攝影
英國時尚設計師 Nick Knight 最近的兩個重大項目，全部是用 iPhone 完成的。「我經常用 iPhone 工作，它幾乎成為了我的首選相機。」
Knight 認為，手機攝影鏡頭是一場革命。60 年代的時候，時尚設計師 David Bailey 放棄了三腳架，轉而使用手持攝影機。他說：
「這給予他自由，並且從藝術上改變了攝影的定義。對於我來說，iPhone 是同樣的東西。多年來，我一直用 8×10 相機拍照，它並不便於移動。如今我有了自由。手機攝影鏡頭很垃圾？誰在乎？圖像不夠清晰？沒什麼大不了！我最喜歡的攝影師是 Robert Capa。他的照片有時會有些模糊，我喜歡它們，因為他抓了某個時刻。」
手機攝影的興起使專業攝影師的地位受到威脅。
倫敦藝術大學的學生 Magda Rakita 說：「專職攝影師越來越少了，因為報紙和雜誌都在壓縮成本。而且，通過新技術的探索，業餘攝影師們也能夠做出出色的照片，其工具僅僅是自己的手機。不過，技術也有利於專業攝影師。他們能夠使自己的作品走向更廣泛的人群。」
攝影師 Olmos 同樣認為，自己能夠生存下來，因為他有攝影技巧。「我是依賴圖像來講故事的人；我的構圖比大多數人要好。你的電腦裡有微型處理器，並不意味著你能成為一個作家，你的手機裡有 Instagram，並不意味著你是一個偉大的攝影師。」
（轉載自合作媒體《ifanr》; 原文出處：《衛報》圖片來源：hipstamatic.com）
Source: techorange.com