一向老成持重的矽谷投資人 Fred Wilson 今天也放了回嘴炮。他說：
「未來 20 年，蘋果將不再是世界排名前三的科技公司。Google、Facebook 都將居於前三，剩下的一個則是我們從沒聽過的公司。Twitter 可能位居第四、第五、第六、第七……但我不確定它能成為第二（或第三）。」
至於理由？威爾遜說：
「蘋果太過於紮根硬體，但我認為硬體越來越演變為商品。他們在雲端的產品大都不太好，我不認為他們考慮過數據和雲端的產品。」
對於威爾遜的預測，有人支持，也有人反對：
@Asaad Hutchinson：同意你的觀點，但我認為蘋果的下滑不用花費整整 20 年。
@Joe Zou：（我）對威爾遜的預測 —— 20 年後，Union Square（威爾遜共同創辦）不會成為頂尖的創投，因為你根本不了解蘋果。
Twitter 140 字的好處在於它能讓人們快速地亮出觀點，壞處則是少了辯證，結論的導出變得單薄蒼白。與其說是結論，倒不如說是態度。
我的態度？當然有，但這裡我肯定不會跳進自己挖下的陷阱。
兩個故事值得分享：
《MIT Technology Review》今年公佈的「全球最聰明的 50 家企業」中，蘋果意外落選。
GSMA 二月公佈的全球移動獎中，iPhone 5s 同樣落選，奪走 最佳智能手機獎的是 HTC One。
有件事毋庸置疑，在 Jobs 去世之後，關於蘋果創新力衰落的指責至今都沒有停止過。但事實上呢？
《MIT Technology Review》的榜單並沒有影響蘋果的股價，納斯達克上報價最高的科技股票依舊來自蘋果。
落選 GSMA 最佳智能手機獎也沒有影響 iPhone 的熱銷，市面上賣得最好的智能手機依舊叫做 iPhone。
而只有當扒開尚未塵封的往事，我們才能看到人們有多健忘：
1. iPhone 5s 發佈後，哪種手機的配色最搶手？土豪金。不信請看 Galaxy S5、HTC M8 和一眾山寨機。
2. iPhone 5s 發佈後，哪項手機的功能最熱門？指紋掃描。不信請看 HTC One max 和三星 Galaxy S5。
3. iPhone 5s 發佈後，哪類手機的晶片最前端 —— 64 位處理器。不信請看三星、高通和 MTK 的最新產品線。
看到這裡，腦中一句箴言已經越來越清晰：
未來從來都不在嘴炮中顯現，未來從來都只在現實中閃現。
（轉載自合作媒體《ifanr》; 圖片來源：Adam Tinworth, CC Licensed）
Source: techorange.com
