一向老成持重的矽谷投資人 Fred Wilson 今天也放了回嘴炮。他說:
「未來 20 年,蘋果將不再是世界排名前三的科技公司。Google、Facebook 都將居於前三,剩下的一個則是我們從沒聽過的公司。Twitter 可能位居第四、第五、第六、第七……但我不確定它能成為第二(或第三)。」
至於理由?威爾遜說:
「蘋果太過於紮根硬體,但我認為硬體越來越演變為商品。他們在雲端的產品大都不太好,我不認為他們考慮過數據和雲端的產品。」
對於威爾遜的預測,有人支持,也有人反對:
@Asaad Hutchinson:同意你的觀點,但我認為蘋果的下滑不用花費整整 20 年。
@Joe Zou:(我)對威爾遜的預測 —— 20 年後,Union Square(威爾遜共同創辦)不會成為頂尖的創投,因為你根本不了解蘋果。
Twitter 140 字的好處在於它能讓人們快速地亮出觀點,壞處則是少了辯證,結論的導出變得單薄蒼白。與其說是結論,倒不如說是態度。
我的態度?當然有,但這裡我肯定不會跳進自己挖下的陷阱。
兩個故事值得分享:
《MIT Technology Review》今年公佈的「全球最聰明的 50 家企業」中,蘋果意外落選。
GSMA 二月公佈的全球移動獎中,iPhone 5s 同樣落選,奪走 最佳智能手機獎的是 HTC One。
有件事毋庸置疑,在 Jobs 去世之後,關於蘋果創新力衰落的指責至今都沒有停止過。但事實上呢?
《MIT Technology Review》的榜單並沒有影響蘋果的股價,納斯達克上報價最高的科技股票依舊來自蘋果。
落選 GSMA 最佳智能手機獎也沒有影響 iPhone 的熱銷,市面上賣得最好的智能手機依舊叫做 iPhone。
而只有當扒開尚未塵封的往事,我們才能看到人們有多健忘:
1. iPhone 5s 發佈後,哪種手機的配色最搶手?土豪金。不信請看 Galaxy S5、HTC M8 和一眾山寨機。
2. iPhone 5s 發佈後,哪項手機的功能最熱門?指紋掃描。不信請看 HTC One max 和三星 Galaxy S5。
3. iPhone 5s 發佈後,哪類手機的晶片最前端 —— 64 位處理器。不信請看三星、高通和 MTK 的最新產品線。
看到這裡,腦中一句箴言已經越來越清晰:
未來從來都不在嘴炮中顯現,未來從來都只在現實中閃現。
(轉載自合作媒體《ifanr》; 圖片來源:Adam Tinworth, CC Licensed)
Source: techorange.com