一定得要選邊站？Google 與蘋果的生態系統枷鎖

完全可以想像擁有一台 Mac 的人同時擁有 iPhone、購買 Galaxy Gear 的人有三星手機，或者是拿著 Android 手機的人同步戴著 Google Glass。各大巨頭不斷完善自己的平台，試著更無縫地連接各項設備，讓擁有同一品牌設備的使用者擁有更好的體驗。

不過，在不同品牌的設備間連結，好像就不是這麼簡單的事情了。本文作者為 Andrew Cunningham，於 Ars Technica 擔任 Senior Products Specialist，以下為第一人稱撰寫。

在同公司的設備間，擁有無縫的體驗

我先後出席了蘋果和 Google 的開發者會議，這兩個個場合給我的感覺非常雷同。兩家公司都在談設計和一致性、兩家公司都談到提高後台服務、兩家公司都談到了新的方式，讓手機無縫地與平板或筆記本電腦銜接。

「用戶幾乎都有智慧型手機，其中包括 Chromebook 用戶」Google 的 Sundar Pichai 說。「所以我們想進一步讓這些體驗連接到一塊，讓他們在設備間可以享受無縫的體驗。」

Android L 大概在這個秋天前後出爐，這意味著你的手機和 Chromebook 能夠在現有的基礎上共享更多的內容。如果你隨身帶著手機，它可以解鎖你的 Chromebook （如果你隨身帶著智能手錶，它可以解鎖你的手機）。如果有來電、簡訊，或手機電量不足，它們會呈現在你的 Chromebook 上。一些 Android 應用甚至將能運行在 Chrome OS 上，儘管 Google 並沒有談到太多技術細節。

這與三週前蘋果 Craig Federighi 在同一舞台、同一房間（至少兩家公司仍然可以共享會議大廳）展示的 Continuity 功能非常相似。當 iOS 8 和 OS X Yosemite 在秋天發佈時，Air Drop 讓 iOS 設備和 Mac 電腦間可以自由地移動文件。 Hand Off 可以用 iOS 向他們 OS X 上的同行發送電子郵件、網頁，甚至是文件（從啟用 iCloud 的 iOS 應用程序發送）。反之亦然，你甚至可以把手機放在另一房間，用 Mac 的 Message 程序接收 iMessage，以及撥打、接聽電話。

這無關哪家公司抄襲對方，這種集成，對蘋果和 Google 兩者而言，都是合理的下一步。兩者都已研究多年，以將不同的系統和服務越拉越近。這關係到生態系統枷鎖（ecosystem lock-in）。所有這些功能聽起來不錯又合理，能夠拓展兩家公司的平台。但這些功能會讓你更難從兩家公司之一脫身，因為你會套牢在它的生態系統內。

橫跨多個設備的人將擁有最差的體驗？

這只是枷鎖戰爭的最新一波攻勢，但對蘋果、Google、微軟這類公司來說極端緊張。它們希望越來越多的設備使用它們的軟件與服務。第一戰場在應用與媒體商店。如果你在 Mac 電腦 iTunes 裡有一大票歌曲，你很可能會選擇 iPhone 而非 Android 設備。反觀，如果你使用 Google Play 多年並攢下了一大堆應用，你更可能選擇 Android 平板而非 iPad。

這場戰爭最終擴展至服務。

仔細考慮，是 iMessage 和 iCloud，還是 Hangouts 和 Google 帳戶？ Google Drive 還是 SkyDrive？Chrome 密碼同步還是 iCloud 鑰匙串？值得讚揚的是，Google 已通過自家應用，將許多服務拓展至 iOS 設備；微軟過去多年也一點一滴建立對 iOS 和 Android 的支持。儘管，蘋果並沒有做任何事，以讓自家服務在其他平台上運作，Google 也謝絕開發 Windows 商店應用，不願將服務拓展至 Windows 手機和平板。

如今，枷鎖在正在蔓延至新的硬件和軟件。這類新的 Continuity 型功能正在加入到下一版本的 iOS、OS X、Android 和 Chrome。對已經使用同一生態系統多個設備的人來說這是絕妙的消息。但如果你購買的設備橫跨多個生態系統，你沒有機會來使用這類功能。我無法在 OS X 上接收 Nexus 手機上的短信或是撥打、接聽電話，也無法被 Chrome OS 告知 iPhone 有新來電。橫跨多個設備的人，將無法順利地使用這類功能。

智慧型手錶將是「終極生態枷鎖設備」？

蘋果和 Google，很大程度上已經征服了智慧型手機、平板和個人電腦。微軟仍是不可忽視的力量，而亞馬遜總是徘徊在周圍的邊緣。現在幾大巨頭正在既定的平台基礎上推出新平台。 iOS 的力量僅允許驅動 HealthKit、HomeKit、CarPlay 和可能會在未來出現的 Apple TV boxes。Google 的戰略是讓 Android 無處不在，包括你的汽車，你的電視，以及你的手腕。

ArsTechnica 評論編輯 Ron Amadeo 在他表達對 Android Wear 的看法時，稱智能手錶為「終極生態枷鎖設備」。這很正確，我們仍未找到自己喜愛的硬件。Android Wear 僅能與 Android 手機和平板匹配；三星手錶僅能與三星手機和平板匹配；蘋果預計十月到來的可穿戴設備也很確定僅支持 iPhone 和 iPad。大部分應用可以多平台運行，許多重要的服務（聊天，電子郵件，社交媒體）也能多平台運行。但你想讓 Google 手錶與蘋果手機協作？應該是不太可能。

我忍不住想：我若使用 iPhone，是不是想要機上盒時候就必須買 Apple TV，儘管我不喜歡這傢伙的外觀或者功能？我若使用 Nexus 手機，但蘋果發布了一款華麗手錶，我無法脫離手錶而活，我是不是應該或者說注定著要切換到運行 Android Wear 的設備？

但，有一絲希望的曙光。許多汽車製造商已在宣布支持蘋果 CarPlay 的同時也宣布支持 Android Auto。Google 同時支持 Android 和 iOS 設備的 Chromecast 式屏幕錄製，應用開發者可任選一種支持。但大體上，如果你所有的產品都屬於同一家族，你會得到最佳體驗。