Openrice 仲可撐幾耐？

今晚要約朋友飯聚，要灣仔區、上海菜，中等價錢… 沒有心水選擇？你第一時間會想起什麼？當然是Openrice ，現時香港搵食工具似乎沒有更好的選擇。甚至有時候，即使有心水餐廳，仍然會上Openrice ，找電話訂枱或複製連結，電郵給朋友。更有用的是省卻了解釋選擇該餐廳的原因，click 入網頁看看那些笑臉就一清二楚。Openrice 有齊飲食指南最基本的功能，地圖、地址、電話等基本資料。加上其用戶數量及其活躍程度，食評的參考價值極高。 單向的飲食指南資料，事實上已經價值不大，但卻是必須品，必須要更新得快，資料準確。這點如果網上黃頁進取一點，還有望滿足用家需要。可惜，有上過網上黃頁的人都必定見識過，似乎千年都不更新，兼資料不完整的可怕程度。其他的飲食網，如Ufood、新假期、foodeasy等，都未有在此最基本的資料上完滿。Openrice 卻在此環節上幹得不錯，當然偶有遺留，實是無可避免。但在實用一環，已經勝出了。 當然，做好基本功還是不夠的，Openrice 的利害在於「人性化」。她可以說是香港第一代web 2.0網站，由用家一起建立內容，用家視網站為己出。遠古前（大概6、7年前吧），foodeasy仍是Openrice 的最大競爭對手，但過早的商業化令其在用家心目中慢慢消失。Openrice 在幾年前被收購後更進行了不少改革，地圖功能、更好用的食評介面、會員制度等等，最近更有外賣資訊。而且，其版圖更伸延至深圳、新加坡等地。但在商業化的同時，不失其「人性化」，平衡得算是相當不俗。 看來Openrice 似乎是無敵，但事實是否如此？筆者身為Openrice 粉絲，可能有點過慮。 Openrice 最殺食的食評似乎開始受到威脅，在140字的年代，人人求快，冗長的食評是否仍是最有參考價值？是否仍可立不敗之地？當然，Openrice 亦加入了不少facebook 的元素，在social media 內十分活躍，但形象上仍是上一代的產物。我們約人食飯已經用facebook event，不少餐廳都自行開設facebook粉絲頁或微博．在網路社群內直接進行推廣，發布優惠、活動、以至最新菜色，拉近與食客的距離。當然facebook 並不是一個有效的飲食指南，搜尋餐廳或食物是不可能的。但以facebook 社群拉動食客卻不是難事，冷不防有人結合facebook 功能開設更「人性化」飲食網站。台灣就有Takomama ，用上facebook 的 Open Graph。只是上年10月建網，一年不夠已經做出不錯的成績，為台灣不少本土食品作社群推廣。 出世不久的Foursquare ，已經在世界各地已經幹得不錯。其更新速度之快，簡便的使用介面，以及社交網的元素令她很快廣散。本文的主圖就是一間餐廳用Foursquare 作宣傳，這種網上網下配合宣傳的方向已經越來越流行。筆者之前亦有提過 Foursquare ，因為實際優惠不多，在繁忙的香港人中，仍未成為大氣候。數月前港版A貨 Foursquare - Snapp 在iPhone推出，直到現在都不是很多用家。若果可以找到好的天使投資者，有更多優惠，不難發大。快手易用的工具，更容易與生活產生連繫，handy的應用程式在iPhone 上已經證實可行，而且大有前途。 作為Openrice 粉絲，當然希望她更進一步。但以網絡的心態去想，若果香港飲食網可以有更多精彩的對手，實是用家之褔。